жалоба на действия ССП



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 года с. Чалтырь Мясниковского района

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя Ерошенко С.В. по доверенности Ерошенко А.С.

представителей Мясниковского районного отдела судебных приставов по доверенности Лысенко Ю.В. и Тохтамишян Е.Г.

при секретаре Даглдиян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ерошенко Сергея Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Ерошенко С.В. обратился в Мясниковский районный суд с вышеназванным заявлением, указав, что в производстве Мясниковского районного отдела Управления ФССП по Ростовской области находится исполнительный лист № 2-390/03, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского района от 26 ноября 2003 года о взыскании с Ерошенко С.В. в пользу Ерошенко Н.Н. алиментов на содержание сына Виктора, 11 декабря 1995 года рождения. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 60/62/6679/8/2010 от 16 февраля 2010 года. 11 августа 2010 года судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства, вынес постановление о расчете задолженности по алиментам. В соответствии с постановлением от 11 августа 2010 года задолженность Ерошенко С.В. составляет: за февраль-декабрь 2007 года - 15 964 рубля 29 копеек, за 2008 год - 18 000 рублей, за 2009 года - 18 000 рублей. В период с 8 ноября 2006 года по 7 мая 2009 года заявитель находился в местах лишения свободы, отбывал наказание в Учреждении 398/2, о чем имеется справка. При этом его заработная плата за последние два месяца работы составила 1 459 рублей ежемесячно, поэтому он считает, что расчет задолженности сделан неправильно. Кроме того, родители заявителя, зная о том, что он лишен возможности полноценно работать и платить алименты, в устной форме договорились с взыскателем Ерошенко Н.Н. о том, что ежемесячно будут производить платежи за своего сына. С соответствующим заявлением должник обращался к руководителю Мясниковского районного отдела судебных приставов, но ему было отказано в перерасчете задолженности. На основании изложенного Ерошенко С.В. просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела Управления ФССП по Ростовской области незаконными; признать постановление судебного пристава-исполнителя от 11 августа 2010 года о расчете задолженности по алиментам недействительным; обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом периода нахождения должника в местах лишения свободы.

В судебное заседание заявитель Ерошенко С.В. не явился, в суд поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Ерошенко А.С.

Представитель заявителя по доверенности Ерошенко А.С. в судебном заседании доводы и требования заявления Ерошенко С.В. поддержала, пояснив, что должник - это ее сын. За то время пока он сидел в тюрьме, они с мужем помогали внуку, купили ему телефон, ездили совместно на море, выходные он проводил у них. Все три года они помогали Ерошенко Н.Н. материально, но никаких расписок, подтверждающих факт оказания помощи, у них нет.

Представители Мясниковского районного отдела УФССП по Ростовской области по доверенности Лысенко Ю.В. и Тохтамишян Е.Г. в судебном заседании с заявлением Ерошенко С.В. не согласилась, просили в удовлетворении заявления отказать, представив письменный отзыв. Согласно отзыву 11 февраля 2010 года в Мясниковский районный отдел судебных приставов поступил исполнительный лист № 2-390/03 от 26 ноября 2003 года мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского района о взыскании алиментов с Ерошенко С.В. в пользу Ерошенко Н.Н. в размере 15 МРОТ ежемесячно. Исполнительный лист был предъявлен на исполнение взыскателем Ерошенко Н.Н. вместе с заявлением, в котором она просила произвести расчет задолженности по алиментам, начиная с 11 февраля 2010 года, в соответствии с требованиями ст.113 СК РФ. 16 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 60/62/6679/8/2010. 11 августа 2010 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом имеющихся квитанций об оплатах. Задолженность рассчитана за три последних года, ее размер составил 45 000 рублей. 2 сентября 2010 года от Ерошенко С.В. поступило заявление о перерасчете задолженности по алиментам, с просьбой исключить из расчета срок отбывания им наказания в местах лишения свободы. В ответ на данное обращение должнику разъяснено, что по вопросу об уменьшении задолженности он вправе обратиться в суд в порядке ст.114 СК РФ.

Взыскатель Ерошенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Ерошенко С.В. требований по следующим основаниям.

Из представленных в дело документов усматривается, что на исполнении в Мясниковском районном отделе Управления ФССП по Ростовской области находится исполнительный лист № 2-390/03 от 26 ноября 2003 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского района о взыскании с Ерошенко С.В. в пользу Ерошенко Н.Н. алиментов на содержание сына Виктора в размере 15 МРОТ ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела Управления ФССП по Ростовской области от 16 февраля 2010 года на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 60/62/6679/8/2010 в отношении должника Ерошенко С.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 августа 2010 года о расчете задолженности по алиментам определена задолженность Ерошенко С.В. на 11 февраля 2010 года. Судебным приставом-исполнителем принято во внимание, что взыскатель Ерошенко Н.Н. предъявила исполнительный лист в Мясниковский районный отдел судебных приставов в феврале 2010 года, в связи с чем, расчет произведен за последние три года с февраля 2007 года. В расчете учтены документально подтвержденные платежи, произведенные должником, на общую сумму 9 000 рублей. Таким образом, задолженность составила 45 000 рублей (15*100*36-9000).

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, и рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

Согласно ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Суд не может согласиться с заявителем в том, что судебным приставом-исполнителем нарушены требования Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Судебный пристав-исполнитель обоснованно, руководствуясь положениями семейного законодательства, рассчитал задолженность Ерошенко С.В. по алиментам, исходя из ежемесячной суммы, определенной решением мирового судьи от 26 ноября 2003 года и указанной в исполнительном листе № 2-390/03, предъявленном взыскателем в службу судебных приставов. При этом задолженность по алиментам на основании ст.113 СК РФ была рассчитана в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для осуществления расчета задолженности из фактического размера доходов должника, так как решением мирового судьи алименты были установлены в твердой денежной сумме. При таких обстоятельствах у заявителя имеется право обратиться в суд с требованиями об изменении установленного размера алиментов в порядке ст.119 СК РФ либо с требованиями об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в порядке ст.114 СК РФ, что было ему разъяснено в письме начальника Мясниковского районного отдела судебных приставов Рыжова Ю.В.

Постановление судебного пристава-исполнителя соответствует положениям ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» о том, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя соответствовали требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», а заявление Ерошенко С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ерошенко Сергея Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Ростовской области, признании незаконным постановления от 11 августа 2010 года о расчете задолженности по алиментам отказать полностью.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Даглдян М.Г.