о выселении

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2010года с. Чалтырь

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т. А.

с участием помощника прокурора Мясниковского района Жеваженко Т.И.

представителя истицы Вакуленко Л.А., адвоката ответчика Кичиян А.О.

при секретаре Кесеян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Забродиной Нины Александровны к Вакуленко Михаилу Павловичу о выселении, установил:

Забродина Н.А. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области к Вакуленко М.П. с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира расположенная в ... что подтверждается договором купли-продажи квартиры от Дата обезличена г., а также свидетельством о госрегистрации права от Дата обезличена г.

По данному адресу фактически проживает ответчик Вакуленко М.П. который не имеет регистрации в квартиры истицы, а зарегистрирован при войсковой части ... Согласно договора купли-продажи от Дата обезличена г. на момент заключения договора в нем зарегистрированы бывшая собственница Вакуленко Л.А. с дочерьми. Ответчик являлся супругом собственницы квартиры, брак с ним расторгнут в 2006 г. В настоящее время по причине фактического проживания ответчика и нахождения в квартире его вещей, истица лишена доступа в квартиру и не имеет возможности произвести ремонт и распорядится своим имуществом по собственному усмотрению в связи с чем и ссылаясь на ст.ст. 31,35 ЖК РФ истица просит суд выселить из жилого помещения по адресу ... Вакуленко М.П.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, изложив его в письменном виде, которое просили приобщить к материалам дела и утвердить.

Последствия прекращения производства по делу при утверждении судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

В силу ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,89, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Вакуленко Людмилой Александровной действующей в интересах Забродиной Нины Александровны по доверенности от Дата обезличена г. и Вакуленко Михаилом Павловичем, по которому:

Вакуленко Михаил Павлович обязуется освободить (выселиться) из занимаемой им квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ... срок до Дата обезличена г.
Забродина Нина Александровна не предъявляет требований о выселении ответчика Вакуленко Михаила Павловича из вышеуказанной квартиры до Дата обезличена г.
Сумма оплаченной госпошлины с ответчика Вакуленко Михаила Павловича не взыскивается.
В случае невыполнения п.1 данного соглашения обязать Вакуленко Михаила Павловича освободить в принудительном порядке квартиру ... ....

Производство по гражданскому делу по иску Забродиной Нины Александровны к Вакуленко Михаилу Павловичу о выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течении 10 дней.

Федеральный судья Хаянян Т.А.