Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А.
при секретаре Кесеян Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуркан Мариам Хачехпаровны к Цуркан Петру Федоровичу ( 3л УФМС России по Ростовской области) о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
установил:
Цуркан М.Х. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области к Цуркан П.Ф. с иском о признании ответчика утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит домовладение расположенное по адресу <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак с истицей. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. В указанном домовладении Цуркан П.Ф. зарегистрировал прежний собственник домовладения - мать истицы ФИО4 Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на то, что ответчик отсутствует по месту регистрации в течении последних 6 лет, истица просила суд признать утратившим право пользования жилым помещением находящимся по адресу <адрес> ответчика Цуркан П.Ф. и обязать УФМС по РО снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Цуркан М.Х. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Цуркан П.Ф. иск признал, представив письменное заявление с указанием последствий признания исковых требований.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3го лица УФМС России по РО в суд не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РО. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3го лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик может признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принадлежность истице Цуркан М.Х. домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) и выпиской их домовой книги администрации Крымского сельского поселения.
При таких обстоятельствах и поскольку признание иска Цуркан П.Ф. совершено добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Цуркан М.Х.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течении 10 дней.
Федеральный судья Хаянян Т.А.