Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области - Лукиной А.Ю., представителей истца - по доверенности - Баевой Г.М. и по ордеру - адвоката Кузнецова В.Д., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева Андрея Дмитриевича к ОСАО «Ингосстрах», 3-е лицо - Багаджиян Кероп Капрелович, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Баев А.Д. в лице представителя по доверенности Баевой Г.М. обратился в суд с иском к Багаджияну К.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 7 марта 2007 года, примерно в 23 часа 50 минут, водитель Багаджиян К.К., управляя автомобилем ВАЗ 21124 гос.номер А211 ХК 61, на ул.11-я Линия в с.Крым Мясниковского района Ростовской области, допустил наезд на Баева А.Д. и Андоняна М.С., которые двигались в попутном направлении по краю встречной полосы движения. В результате ДТП Баеву А.Д. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. По заключению экспертно-криминалистического центра ГУВД по РО от 15 июля 2009 года, действия водителя Багаджияна К.К. не соответствовали п.п. 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, он не располагал возможностью предотвратить данное ДТП. Багаджиян К.К. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, но в связи с истечением срока давности он освобожден от уголовной ответственности. Данное обстоятельство не освобождает Багаджияна К.К. от обязанности возместить Баеву А.Д. материальный ущерб и компенсировать моральный вред. В результате ДТП Баев А.Д. стал инвалидом. На излечении Баев А.Д. находился сразу после аварии в Мясниковской РБ с 8 по 12 марта 2007 года, с 12 по 24 марта - в РОКБ-1 в отделении нейрохирургии, с 26 марта по 10 апреля - в РОКБ-1 в травматологическом отделении на оперативном лечении, с 12 по 24 апреля - в БСМП-2 для поддержания здоровья в отделении нейрохирургии, со 2 по 28 мая - на оперативном лечении в БСМП-1 в отделении травматологии и ортопедии и т.д.. В итоге Баеву А.Д. было сделано в г.Ростове н/Д 4 операции. В ходе прохождения лечения Баеву А.Д. был причинен материальный ущерб на сумму 46986 рублей. Кроме того, в связи с тяжелым состоянием здоровья мать Баева А.Д., Баева Г.М. вынуждена была возить его в Москву в ГУ «НИИ нейрохирургии им. акад.Н.Н. Бурденко» РАМН, где ему была проведена 5 операция, и потратила 53тыс 739 рублей. Итого материальный ущерб составил 100725 рублей. В результате ДТП Баеву А.Д. причинен моральный вред, который он оценил в 300000 рублей. Таким образом, истец Баев А.Д. в лице представителя по доверенности Баевой Г.М. просил суд взыскать с Багаджияна К.К. в пользу Баева А.Д. в возмещение материального ущерба 100725 рублей и в возмещение морального вреда - 300000 рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Багаджияна К.К. и ОСАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 85415 рублей 71 копейка, и с Багаджияна К.К. в возмещение морального вреда - 300000 рублей.
24 марта 2010 года Мясниковским районным судом Ростовской области по настоящему гражданскому делу было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Баева А.Д. к Багаджияну К.К. и ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба было отказано. Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Багаджияна К.К. в пользу Баева А.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.
Указанное решение Мясниковского районного суда Ростовской области кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.07.2010 года было отменено в части отказа в удовлетворении требований о возмещении материального ущерба и в отменной части возвращено на новое рассмотрение.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, истец обратился к суду с заявлением об исключении Багаджияна К.К. из числа ответчиков, признать его третьим лицом, просил суд взыскать 85415 рублей 71 копейку в возмещение материального ущерба, а так же в возмещение расходов по оплате услуг эксперта - 3250 рублей и расходов по оплате услуг представителя - 5000 рублей, с ОСАО «Ингосстрах».
В судебном заседании истец Баев А.Д., его представители Баева Г.М. и Кузнецов В.Д. поддержали уточненные исковые требования, просили суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба взыскать 85415 рублей 71 копейку, пояснив при этом, что на момент ДТП истец не был инвалидом, статус ребенка - инвалида был ему присвоен 25.07.2007 года, поскольку он был несовершеннолетним, впоследствии ему присвоили вторую группу инвалидности. Бесплатно Баеву А.Д. были сделаны все операции, однако лекарства приобретались за свои средства, так как в больницах этих препаратов не было. Компенсацию в виде прибавки к пенсии Баев А.Д. не получал.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
3-е лицо - Багаджиян К.К. и его представитель по доверенности Чувараян А.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
Судом установлено, что 07.03.2007 года в 23 часа 50 минут водитель Багаджиян К.К., управляя автомобилем ВАЗ 21124 регистрационный номер А211ХК 61 по ул.11-я Линия в с.Крым Мясниковского района Ростовской области, выехал на встречную полосу движения и допустил наезд на пешеходов Баева А.Д. и Андоняна М.С.. В результате чего Баеву А.Д. были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Постановлением следователя ОВД по Мясниковскому району от 03.08.2009 года, установлено, что Багаджиян К.К. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, но в связи с истечением срока давности он освобожден от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Гражданская ответственность водителя Багаджияна К.К. на момент совершения ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ААА №0130727564.
В силу ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с названным Законом, страховая выплата представляет собой денежную сумму, которую в соответствии с договором обязательного страхования, страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.
Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
В силу ст.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.
Допрошенный в качестве специалиста Осичкин А.В. - исполняющий обязанности руководителя филиала-бюро №14 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», в судебном заседании пояснил, что Баев А.Д. был признан ребенком-инвалидом 25.07.2007 года, по достижении восемнадцатилетнего возраста ему установлена вторая группа инвалидности. То есть на момент ДТП и причинения вреда здоровью, истец не являлся инвалидом и не имел права на бесплатное получение лекарственных препаратов. После установления группы инвалидности у Баева А.Д. возникло право на бесплатное получение лекарственных препаратов, если они включены в перечень препаратов, предоставляемых бесплатно, и если это позволяет сделать бюджет лечебного учреждения. Что касается Баева А.Д., он приобретал лекарственные препараты за свой счет, ему было разъяснено его право обращения в МУ УСЗН по месту жительства с просьбой о денежной выплате компенсации. Баев А.Д. отказался от соцпакета, включающего в себя проезд на транспорте, лекарственное обеспечение, санаторно-курортное лечение, поэтому денежная компенсация должна была быть выплачена ему в виде прибавки к пенсии по инвалидности.
Суд приходит к мнению, что представленные истцом письменные доказательства - товарные, кассовые чеки и медицинские документы на 227 листах (приложение на л.д.153) подтверждают, то, что Баевым А.Д. понесены расходы, связанные с его лечением. Суд принимает во внимание, что вред здоровью Баева А.Д. причинен в результате ДТП, в котором виновен Багаджиян К.К., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения данного гражданского дела и отражено в решении Мясниковского районного суда от 24.03.2010 года.
Суд не находит обоснованными исковые требования в части возмещения материального ущерба, выразившегося в понесенных расходах на телефонные разговоры, поездки в московском метро, продукты питания и приобретение новой одежды и дорожной сумки. Данные затраты не могут быть отнесены к дополнительным расходам, вызванным повреждением здоровья, а потому данный вид материального ущерба не может быть взыскан с ответчика - ОСАО «Ингосстрах».
Таким образом, суд приходит к выводу, что возмещению подлежит материальный ущерб в размере 64956 рублей.
Кроме того, в силу ст.98 и ст.100 ГПК РФ, суд находит необходимым возместить истцу судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя, взыскав с ответчика в его пользу 8250 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Баева Андрея Дмитриевича удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Баева Андрея Дмитриевича в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 64956 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта - 3250 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 5000 рублей, всего взыскать 73206(семьдесят три тысячи двести шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» государственную пошлину в размере 2396(две тысячи триста девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.