РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года.
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А.,
с участием представителя истицы Кравченко Н.А. по доверенности Семикопенко М.С.,
при секретаре Кесеян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Натальи Анатольевны к Администрации Мясниковского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок (3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Мясниковского района Ростовской области Джалалян Н.А.),
установил:
Кравченко Наталья Анатольевна обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском к ИФНС Мясниковского района Ростовской области, указав, что ее бабушке Бескровной Александре Ефимовне принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного ФИО1 просила: признать за собой право собственности на земельный участок по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес>.
В дальнейшем представитель истицы по доверенности Семикопенко М.С. заменил ответчика ИФНС Мясниковского района Ростовской области на Администрацию Мясниковского района Ростовской области.
В судебное заседание истица, будучи надлежаще извещенной, не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Присутствовавший в судебном заседании представитель истицы Кравченко Н.А. по доверенности Семикопенко М.С. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель Администрации Мясниковского района по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Хачкинаян С.Х. относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Представитель надлежаще извещенного 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представлено.
3-е лицо - нотариус Джалалян Н.А. о слушании дела извещена надлежаще, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно сообщила, что в архиве нотариальной конторы нет наследственного дела о наследовании имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителя Управления Росреестра по РО, нотариуса <адрес> в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, представителя Администрации Мясниковского района, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для осуществления регистрации уполномоченным органом.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ указывает, что "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ "принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства ор праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (ст. 131 ГК РФ в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).
Согласно Федеральному закону от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанные функции государственной регистрации принадлежат учреждениям юстиции (в настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии).
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует, о чем свидетельствует Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения Администрации территории Петровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ
К материалам дела также представлена копия Постановления № 13 от 12.05.1992 г. о выдаче документов на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РО, Мясниковский ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, составляет ФИО10 кв.м., правообладателем значится ФИО2
Решением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Кравченко Натальей Анатольевной открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и за истицей признано право собственности на домовладение расположенное по адресу <адрес>, х№. ФИО11. При постановлении решения суд сослался на показания свидетеля ФИО7 и на следующие документы: свидетельство о рождении истицы, свидетельство о смерти ФИО2, решение Мясниковского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, выписку из похозяйственной книги Администрации Петровского сельского поселения, справку Администрации Петровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой истица зарегистрирована и проживала в домовладении по <адрес> в № вместе с бабушкой ФИО2
Указанное решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обобщая вышеизложенное и принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны Администрации Мясниковского района Ростовской области, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ суд
решил:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, №.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Т.А. Хаянян