2-61/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкова Алексея Викторовича к Марченко Владимиру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иванков А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 31.08.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Ростова-на-Дону Абрамовой В.В., по которому Иванков А.В. передал Марченко В.В. денежные средства в размере 300000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 30.09.2007 года. Обязательства по договору займа Марченко В.В. не исполнил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76014 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6960 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Марченко В.В. сумму задолженности в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в 76014 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6960 рублей и обратить взыскание на предмет залога по договору от 25.01.2010 года автомобиль АУДИ А6, кузов №160354, № двигателя Н\У, VIN :WAUZZZ4BZWN160354, год изготовления 1998, цвет кузова фиолетовый, паспорт транспортного средства: 61 КО 204210,свидетельство о регистрации: 61 РО 128986, регистрационный знак Т 145 ХТ 61.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Свиридов В.В. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в силу ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем указал в заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Иванкова Алексея Викторовича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Марченко Владимира Владимировича, 04.08.1969 года рождения, уроженца х.Калинин Мясниковского района Ростовской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, х.Калинин, ул.Школьная, 156, в пользу Иванкова Алексея Викторовича сумму долга по договору займа от 31.08.2007 года в размере 300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76014 рублей 00 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 6960 рублей 00 копеек, всего взыскать 382974(триста восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль АУДИ А6, кузов №160354, № двигателя Н\У, VIN :WAUZZZ4BZWN160354, год изготовления 1998, цвет кузова фиолетовый, паспорт транспортного средства: 61 КО 204210,свидетельство о регистрации: 61 РО 128986, регистрационный знак Т 145 ХТ 61, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости автомобиля - 300000(триста тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.