РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Манукян С.Г.,
при секретаре Даглдиян Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области Шинкаренко М.А. в интересах неопределенного круга лиц к Тохтамишяну Сурену Капреловичу об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Тохтамишяну Сурену Капреловичуоб обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, указав, чтоТохтамишян Сурен Капрелович является владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по ул. <данные изъяты> линия в <адрес> Тохтамишян Сурен Капрелович, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОВД по <адрес>. На передние боковые стёкла автомобиля была нанесена плёнка, ограничивающая обзор с места водителя. Сотрудниками ГИБДД ОВД по <адрес>, произведёно измерение светопропускания тонированных стекол прибором Тоник-4381 (поверка от ДД.ММ.ГГГГ). В результате светопропускание тонированных стекол составило всего <данные изъяты> %, вопреки требованиям ГОСТ 5727-88, согласно которым светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, Тохтамишян Сурен Капрелович. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Тохтамишян С.К. после разъяснения ему последствий признания иска, обратился к суду с заявлением, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, иск признает в полном объеме.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска прокурора Мясниковского района Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области удовлетворить.
Обязать Тохтамишяна Сурена Капреловича привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание ветрового и передних боковых стекол.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Г. Манукян