РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Даглдиян Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Килафян Людмиле Владимировне, Бабиевой Анаид Рубеновне, Золотаревой Анаид Андраниковне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к Килафян Л.В., Бабиевой А.Р., Золотаревой А.А. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчиком Килафян Л.В. заключен кредитный договор путем направления ответчиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №, «Существенных условий кредитования», включенных в текст кредитного договора, «Условий предоставления кредита» (приложение 1 к кредитному договору). Истец в соответствии с п.№ кредитного договора и п№ «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика № в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере <данные изъяты> годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей, суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.№ кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, в случае, если заемщик не исполнит или не исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой платежа, из расчета <данные изъяты> % в день от суммы просроченного основного долга. С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 «Условий предоставления кредита», неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиками Бабиевой Анаид Рубеновной, Золотаревой Анаид Андраниковной был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному опору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рублей. Также с ответчиков подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора сторонами не предусмотрен. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 322, 323, 348, 349, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ЗАО «ФОРУС Банк» просило суд взыскать солидарно в его пользу с ответчиков Килафян Л.В., Бабиевой А.Р., Золотаревой А.А. общую задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубль.
Впоследствии истец ЗАО «ФОРУС Банк» изменил свои исковые требования к ответчикам, указав, что при отсутствии иного соглашения сторон договора проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае взыскания с заемщика, не исполнившего обязательство по возврату кредита, процентов за пользование ссудой при наличии ходатайства истца об увеличении размера исковых требований, их размер может определяться в твердой сумме на день вынесения решения. Поскольку заемщик частично погасил долг, ЗАО «ФОРУС Банк» просило суд взыскать солидарно в его пользу с ответчиков Килафян Л.В., Бабиевой А.Р., Золотаревой А.А. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, составляющую <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие. С учетом надлежащего извещения представителя истца и его просьбы суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Ответчик Золотарева А.А. в судебном заседании иск ЗАО «ФОРУС Банк» признала, против вынесения решения об удовлетворении исковых требований не возражала.
Ответчики Килафян Л.В. и Бабиева А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Согласно ст.819 ГК РФ).
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.363 ГК РФ).
Согласно ст.323 ГК РФ).
В соответствии со ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчиком Килафян Л.В. заключен кредитный договор путем направления ответчиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №, «Существенных условий кредитования», включенных в текст кредитного договора, и «Условий предоставления кредита» (приложение 1 к кредитному договору).
Так, согласно заявлению-оферте о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Килафян Л.В. направляет ЗАО «ФОРУС Банк» заявление-оферту о заключении кредитного договора, которое следует рассматривать как предложение заемщика о заключении на предложенных заемщиком «Существенных условиях кредитования» и в соответствии с «Условиями предоставления кредита» кредитного договора. Заемщик понимает и соглашается с тем, что указанное им в заявлении-оферте предложение приобретает характер оферты на заключение кредитного договора после подписания заемщиком указанного заявления-оферты. Эффективная процентная ставка, рассчитанная в соответствии с методикой Банка России, составляет <данные изъяты>% годовых. Моментом одобрения (акцепта) кредитором предложения заемщика о заключении кредитного договора является дата списания денежных средств со счета кредитора в целях перечисления суммы кредита на счет заемщика. С этого момента кредитный договор считается заключенным, а кредит выданным.
В соответствии с п.п. 1<данные изъяты> «Существенных условий кредитования» одобрение кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора возможно лишь при следующих условиях: подписание договора поручительства между Бабиевой А.Р. (поручителем) и кредитором, подписание договора поручительства между Золотаревой А.А. (поручителем) и кредитором. В случае одобрение кредитором оферты заемщика о заключении кредитного договора кредитор производит выдачу кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере суммы кредита - <данные изъяты> рублей. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Денежные средства, предназначенные для уплаты процентов по кредиту, перечисляются заемщиком кредитору постоянно в размере не менее суммы, начисленной на дату перечисления. В случае одобрения кредитором оферты заемщик обязуется уплатить кредитору следующие банковские комиссии: комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей; комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемую заемщиком до даты каждого платежа включительно. Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в графике. При просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченного основного долга.
Согласно ст.6 «Условий предоставления кредита» право кредитора на досрочное истребование кредита по заключенному кредитному договору возникает в случае нарушения, т.е. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого своего обязательства по заключенному кредитному договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором. В этом случае кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, направив заемщику соответствующее письменное требование.
ЗАО «ФОРУС Банк» в соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора и п.<данные изъяты> «Существенных условий кредитования» акцептовало путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика № в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.
Задолженность Килафян Л.В. перед банком согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рублей
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, и положения гражданского законодательства, суд считает законными и обоснованными требования ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд учитывает, что представленными доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком сроков внесения платежей, предусмотренных кредитным договором.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиками Бабиевой А.Р., Золотаревой А.А. были заключены договора поручительства путем направления последними заявления-оферты о заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным заявлениям адресованное банку предложение имеет характер оферты на заключение договора поручительства. Моментом одобрения (акцепта) кредитором предложения поручителя о заключении договора поручительства является дата получения поручителем уведомления кредитора об акцепте оферты поручителя о заключении договора поручительства. Соответствующие уведомления об акцепте оферты представлены в материалы дела.
В силу ст.1 заявлений о заключении договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком Килафян Л.В. его обязательств перед кредитором по кредитному договору в случае одобрения кредитором заявления-оферты заемщика о заключении кредитного договора. Поручителям известно, что сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых, комиссия за выдачу кредита составляет <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.3 заявлений о заключении договоров поручительства поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» о солидарном взыскании с поручителей Бабиевой А.Р. и Золотаревой А.А. задолженности по кредиту в общей сумме 64 537 рублей 78 копеек.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, следует согласиться с требованиями истца и в части взыскания с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ФОРУС Банк» к Килафян Людмиле Владимировне, Бабиевой Анаид Рубеновне, Золотаревой Анаид Андраниковне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Килафян Людмилы Владимировны, Бабиевой Анаид Рубеновны, Золотаревой Анаид Андраниковны в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Даглдян М.Г.