РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Манукян С.Г., с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Голикова К.С. при секретаре Даглдиян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области Шинкаренко М.А. в интересах неопределенного круга лиц к Давитяну Давиту Артоевичу об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Давитяну Давиту Артоевичу об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства. В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик Давитян А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причине своей неявки суду не сообщил. Суд счел материалы дела достаточным для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и согласия истца выносит заочное решение. В судебном заседании установлено что Давитян Давит Артоевичявляется владельцем автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут по <адрес> в <адрес> Давитян Давит Артоевич, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОВД по Мясниковскому району, Ростовской области. На передние боковые стёкла автомобиля была нанесена плёнка, ограничивающая обзор с места водителя. Сотрудниками ГИБДД ОВД по Мясниковскому району, Ростовской области, произведёно измерение светопропускания тонированных стекол прибором Тоник-4381 (поверка от ДД.ММ.ГГГГ). В результате светопропускание тонированных стекол составило всего 11 %, вопреки требованиям ГОСТ 5727-88, согласно которым светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, Давитян Давит Артоевич ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. Согласно требованием п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 № 706) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. Вместе с тем п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не предусматривает такого вида наказания, как запрет эксплуатации транспортного средства. Следовательно, устранение нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность возможно лишь посредством обязания пользователя или владельца автомобиля устранить такое нарушения. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска прокурора Мясниковского района Ростовской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области удовлетворить. Обязать Давитяна Давита Артоевича привести в технически исправное состояние автомобиль Лада 217030, государственный регистрационный знак №, в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание ветрового и передних боковых стекол. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Г. Манукян