РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителя истца по доверенности Арефьевой Е.В. представителя ответчика на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Копыловой О.П. при секретаре Григоряне А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой Елены Михайловны к Рисковой Татьяне Ильиничне о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Баева Е.М. обратилась в Мясниковский районный суд с иском к Рисковой Т.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме. В подтверждение займа Рисковой Т.И. была составлена расписка. Согласно договору Рискова Т.И. взяла у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под проценты и обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору займа ответчиком возвращены не были, от выполнения своих обязательств она уклонилась. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 810 ГК РФ, Баева Е.М. просила суд взыскать с Рисковой Т.И. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Баева Е.М. и ее представитель по доверенности Арефьева Е.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дополнительно просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на направление телеграммы в размере <данные изъяты> Баева Е.М. пояснила суду, что длительное время дружила с Рисковой Т.И., поэтому, когда та попросила у нее денег, отказать не могла. Деньги были ею переданы при составлении расписки. Представленная расписка написана ответчиком собственноручно. После наступления срока возврата денежных средств по расписке Рискова Т.И. стала от нее скрываться. Сведений о месте фактического проживания ответчика у нее нет. Ответчик Рискова Т.И. в суд не явилась, повестка, направленная через судебного пристава по адресу ее регистрации: <адрес> <адрес>, вернулась в суд вместе с рапортом судебного пристава о том, что адресат по указанному адресу не проживает. По данному адресу также направлена судебная телеграмма, которая Рисковой Т.И. не была вручена по причине ее отсутствия. На этом основании суд рассмотрел дело в порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика адвоката Копылову О.П., которая оставила разрешение иска на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении иска Баевой Е.М., учитывая следующее. В судебное заседание представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рискова Татьяна Ильинична, проживающая по адресу: <адрес>, взяла под проценты деньги у Баевой Елены Михайловны <данные изъяты> рублей на месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется отдать в срок. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). Как следует из содержания расписки Рисковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма была получена ею до написания расписки, соответственно, договор займа на момент составления расписки считается заключенным. Учитывая, что ответчик получила денежные средства от истца, распорядилась ими по собственному усмотрению, она обязана указанные денежные средства возвратить. На основании изложенного суд взыскивает с Рисковой Т.И. в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, расходы на направление телеграммы в сумме 236 рублей 99 копеек и в порядке ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, считая такую сумму разумной и справедливой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Баевой Елены Михайловны к Рисковой Татьяне Ильиничне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с Рисковой Татьяны Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, в пользу Баевой Елены Михайловны долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, расходы на направление телеграммы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2011 года. Судья Даглдян М.Г.