РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 июня 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителей истца Власенко А.Е. по доверенности Самохина А.И. при секретаре Даглдиян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Анатолия Егоровича к Хатламаджиян Сирануш Каприеловне о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Власенко А.Е. обратился в Мясниковский районный суд с иском к Хатламаджиян С.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хатламаджиян С.К. согласно долговой расписке взяла у него в долг сроком на 12 месяцев денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. По истечении 12 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время ответчик долг в размере <данные изъяты> рублей не вернула, на устное требование истца возвратить деньги ответила отказом. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 395, 807-808, 810 ГК РФ, Власенко А.Е. просил суд взыскать с Хатламаджиян С.К. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>. В судебном заседании истец Власенко А.Е. и его представитель по доверенности Самохин А.И. исковые требования поддержали полностью, просили суд иск удовлетворить. Ответчик Хатламаджиян С.К. в судебном заседании после разъяснения ей последствий признания иска иск Власенко А.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами признала полностью, указав об этом в письменном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении иска Власенко А.Е., учитывая признание иска ответчиком, а также следующее. В судебное заседание представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Хатламаджиян С.К. получила у Власенко А.Е. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.811 ГК РФ). Как следует из содержания расписки Хатламаджиян С.К. от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма была получена ею до написания расписки. Хатламаджиян С.К. не отрицала в судебном заседании факт получения денег от Власенко А.Е., соответственно, договор займа считается заключенным с момента передачи денег ответчику - с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ответчик получила денежные средства от истца, распорядилась ими по собственному усмотрению, она обязана указанные денежные средства возвратить. На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно положениям п.1 ст.395, п.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В материалы дела представлен расчет, в соответствии с которым размер процентов составляет <данные изъяты> <данные изъяты> Также на основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Хатламаджиян Сирануш Каприеловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Власенко Анатолия Егоровича долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере 6 <данные изъяты> копеек, всего в общей сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2011 года. Судья Даглдян М.Г.