Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием помощника прокурора Мясниковского района Голикова К.С., при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района к Фролову Алексею Сергеевичу, 3-е лицо - УВД по г.Ростову н/Д, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Фролов Алексей Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога в Ростовском областном наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно сведениям ОГИБДД ОВД по Мясниковскому району Фролову А.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на управление автомобилями категории «В». Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами ко торого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государст ва путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). Согласно положениям статей 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к во дительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспорт ными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного за кона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управ ление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья во дителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средства ми. Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Рос сийской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Фролов А.С., страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным зако ном только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ кон ституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопреде ленного круга лиц. В силу ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безо пасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граж дан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов обще ства и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происше ствий, снижения тяжести их последствий, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения являются основной задачей государства. С учетом того, что невозможно определить круг лиц участников дорож ного движения, чьи жизнь и здоровье ставится под угрозу вследствие управления транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопока зания, являющиеся основанием для ограничений к водительской деятельно сти, обращение прокурора в суд обусловлено защитой неопределенного кру га лиц. На основании изложенного, прокурор просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Фролова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостове рение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник прокурора Голиков К.С. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске отказать. Суд находит возможным в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель 3-го лица - УВД по г.Ростову н/Д в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица, в силу ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим: Судом установлено, что Фролов А.С. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области, объективных показаний для прекращения динамического наблюдения и снятия с учета нет, о чем свидетельствует справка ГУЗ НД РО № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие алкоголизмом, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Статья 28 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управ ление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья во дителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средства ми. Таким образом, суд, соглашаясь с доводами истца, приходит к выводу, что Фролов Ю.С., страдающий наркоманией, в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Мясниковского района к Фролову Алексею Сергеевичу, 3-е лицо - УВД по г.Ростову н/Д, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить в полном объеме. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Фролова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней, со дня получения полного текста решения. Федеральный судья Килафян Ж.В.