Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                          

                                                                      (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Мясниковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Чунахяну Арсену Хачересовичу, Чунахян Вартитер Капреловне, Самойленко Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Чунахяном А.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно равными долями в сумме 5084 рубля 75 копеек в соответствии с графиком. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В обеспечение исполнения Чунахяном А.Х. своих обязательств по кредитному договору, истцом были заключены договоры поручительства с Чунахян В.К. и Самойленко Е.А.. Согласно ст.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 118877 рублей 75 копеек, в возмещение судебных расходов - 3577 рублей 56 копеек.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Псрдиян В.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили.

        Суд счел материалы дела достаточными для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и с согласия истца выносит заочное решение.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

         Условиями кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов, Чунахян А.Х. взятые на себя обязательства не выполняет.

          В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете в соответствии с графиком погашения кредита.

          Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

           Согласно условиям договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

           Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно исковому заявлению, сумма задолженности по кредитному договору составляет 118877 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 55410 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 48705 рублей 53 копейки, штраф за просроченный кредит - 10119 рублей 24 копейки, штраф за просроченные проценты - 4642 рубля 78 копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.       

            Взыскать с Чунахяна Арсена Хачересовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>; Самойленко Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского Регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118877 рублей 75 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3577 рублей 56 копеек, всего взыскать - 122455(сто двадцать две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 31 копейку солидарно.

       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.       

               Федеральный судья                                                        Килафян Ж.В.