Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 марта 2011 года с. Чалтырь Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судья Хаянян Т.А. с участием представителя Харахашяна А.А. по доверенности Харахашян Е.В., Ганичева, представителя СПК «Пролетарская диктатура» Карпояна М.Х., Копылова А.В. при секретаре Кесеян Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харахашяна Андраника Амбарцумовича к СПК «Пролетарская диктатура» об исполнении обязательства и взыскании паевого взноса в размере 180890 руб. 85 коп., установил: Харахашян А.А. обратился в Мясниковский районный суд к СПК «Пролетарская диктатура» с иском об исполнении обязательства и взыскании с ответчика паевого взноса в размере 180890 руб. 85 коп. указав, что 28.02.1997 г. между истцом и ответчиком был заключен договор «О внесении паевого взноса ассоциированного члена кооператива». Согласно п. 2 договора истец с данного момента стал членом СПК «Пролетарская диктатура» и в это же время им был внесен паевой внос в размере 180890851 (неденоминированных) рублей (180890 руб. 85 коп.). 6.02.2007 г. истцом было подано заявление в котором он уведомлял ответчика о своем желании выйти из его членов и просил выдать стоимость его пая в учетом происшедших за это время денежных изменений. Но этого сделано не было. Истец обратился в Мясниковский райсуд за защитой своих прав и 12.02.2009 г. было вынесено решение оставленное в силе определением судебной коллегии Ростоблсуда 6.06.2009 г., которое определило произвести выплату по истечению трех лет с момента подачи заявления. Однако ответчиком требования в отношении истца выполнены не были. На основании изложенного и в соответствии со ст. 309 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика размере паевого взноса в размере 180890 руб. 85 коп. В судебное заседание истец Харахашян А.А. не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности от 24.05.2008 г. Харахашян Е.Е. и представитель в порядке передоверия Ганичев И.В. иск Харахашяна А.А. поддержали и просили его удовлетворить, пояснив, что истец, приняв решение о выходе, имеет право в соответствии с законом требовать выплаты имущественного пая в денежном выражении. Представители СПК «Пролетарская диктатура» в лице председателя СПК Карпояна М.Х. и представителя по доверенности от 11.01.2011 г. Копылов А.В. исковые требования Харахашяна А.А. не признали, просили отказать в их удовлетворении. При этом представители ответчика ссылаясь на положения Устава СПК «Пролетарская диктатура» полагали возможным осуществить выплату стоимости пая путем предоставления соответствующего имущества, из списка утвержденного решением правления СПК. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 107 ГК РФ производственным кооперативом признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Правовое положение производственных кооперативов и права и обязанности их членов определяются в соответствии с гражданским кодексом законами о производственных кооперативах. Так, статьей 111 ГК РФ предусмотрено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива осуществляется по окончании финансового года и утверждения бухгалтерского баланса, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Статья 18 Федерального Закона « О сельскохозяйственной кооперации» гласит, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в размерах, в сроки и на условиях которые установлены уставом кооператива. Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. Статьей 9 Устава СПК «Пролетарская диктатура» предусмотрено, что выходящему члену кооператива должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Выдача выходящему члену СПК «Пролетарская диктатура» паевого взноса в виде имущества в течение трех лет после прекращения членства в кооперативе подтверждено решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 12.02.2008 г. (л.д.15). В данном решении суд указал, что истец, подав в СПК заявление о возврате стоимости пая в феврале 2007 года, тем самым заявил о прекращении своего членства в СПК, в связи с чем суд пришел к выводу, что стоимость паевого взноса должна быть выплачена истцу в натуральной форме до февраля 2010 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8.06.2009 г. подтверждена правильность выводов суда 1 инстанции изложенных в решении 12.02.2008 г. Согласно части второй ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку суд пришел к выводу, о том что у СПК не возникло обязательства по возврату истцу пая в денежном выражении, суд, рассматривая спор в рамках заявленных требований, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Харахашяну Андранику Амбарцумовичу к СПК «Пролетарская диктатура» об исполнении обязательства и взыскании паевого взноса в размере 180890 руб. 85 коп. отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Мясниковский районный суд, после получения мотивированного текста решения суда. Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.03.2011 г. Федеральный судья Хаянян Т.А.