Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года с. Чалтырь Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А. с участием представителя УФМС по РО Хоренковой А.А., представителей ответчика Адамяна М.С. по доверенности Адамян С.Н. по ордеру Копыловой О.П. при секретаре Кесеян Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области к Адамяну Мартику Сережаевичу об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений, установил: УФМС России по Ростовской области, в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Золотухимной О.В. обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным исковым заявдением к Адамяну М.С., указав, что во исполнение приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании территориальных органов ФМС России», Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по <адрес>, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в Инспекции МНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, серия 62 №, что подтверждается внесенной в единый государственный реестр юридических лиц записи о создании УФМС России по <адрес> за основным государственным регистрационным номером №, о чём получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, серия 61 № о постановке на учет УФМС России по <адрес> в Инспекции МНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону и присвоено ему ИНН №, КПП № юридический адрес <адрес>.В соответствии с Положением об Управлении Федеральной миграционной службы по <адрес> в компетенцию УФМС России по <адрес> входит производство по делам о гражданстве Российской Федерации, оформление и выдача основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации. В ходе проведенной проверки в отношении гр. Адамяна Мартика Сережаевича установлено, что при оформлении гражданства Российской Федерации, гр. Адамян М.С. предоставил ложные сведения, вследствие чего решением ГУВД Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Адамян Мартик Сережаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принят в гражданство Российской Федерации, что послужило поводом обращения УФМС России по <адрес> в суд с заявлением об установлении юридического факта -предоставления заведомо ложных сведений в целях приобретения гражданства Российской Федерации.Установление в судебном порядке юридического факта предоставления заведомо ложных сведений в силу положений ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ дает основания обобщить собранные в отношении гр. Адамян М.С. материалы по делу и вынести соответствующее заключение, для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.Для возбуждения процедуры отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии со ст. 22 Закона «О гражданстве Российской Федерации» требуется судебное постановление. Вопрос о предоставлении заведомо ложных сведений или подложного документа не может быть разрешен в ином судебном порядке, лишь как в гражданском, такие дела подлежат разрешению судами общей юрисдикции в рамках искового производства, так как затрагивается спор о праве быть гражданином Российской Федерации, связанном с использованием заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации. Приказом ФМС РФ от 19.03.2008г. № 64 № «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной Миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации» закреплено, что при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия с целью выявления данных фактов. В случае подтверждения данной информации территориальный орган обращается с исковым заявлением в судебную инстанцию общей юрисдикции об установлении факта использования заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации (п.20, 20.1). 23.03.2005 г. в ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с заявлением (регистрационный №173) о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч.4 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г.обратился Адамян Мартик Сережаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Основанием для обращения с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации Адамяна М.С. послужило наличие регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (общежитие) с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ГУВД <адрес> принято решение № о приеме в гражданство Российской Федерации гр. Адамян Мартик Сережаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное решение принято в соответствии с требованием ч.4 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, предоставленных гр. Адамян М.С. в установленном законом порядке. В ходе проверки, проведенной УФМС России по Ростовской области, установлено, что регистрация по месту жительства гр. Адамян М.С. по адресу: <адрес> (общежитие) осуществлена в нарушение п. 4.1.4 Приказа МВД РФ № без документа, являющегося основанием для заселения в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Пролетарского районного суда <адрес> регистрация ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства по адресу: <адрес> признана незаконной и аннулированной с момента проставления оттиска штампа о регистрации - ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в судебном заседании установлено, что гр. Адамян М.С. в общежитии ЗАО «Ростовгазоаппарат» фактически не проживал. Согласно заявлению о приобретении гражданства Российской Федерации от 23.05.2005 г. гр. Адамян М.С. предупрежден о том, что в случае предоставления фальшивых документов или заведомо ложных сведений, заявление не рассматривается, а решение о приобретении гражданства Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене, в соответствии со ст. 22 Федерального Закона №62-ФЗ от 31.05.2002г. «О гражданстве Российской Федерации», о чем свидетельствует его подпись.Таким образом, гр. Адамян М.С. незаконно приобрел гражданство Российской Федерации, предоставив ложные сведения для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации. Установление юридического факта представления ложных сведений необходимо для отмены решения ГУВД Ростовской области <данные изъяты> по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации гр. Адамяном Мартиком Сережаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.22Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 28, 131, 132, 133, 264 ГПК Российской Федерации, представитель УФМС России по Ростовской области по доверенности Золотухина О.В. просила установить факт предоставления гр. Адамяном Мартиком, Сережаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в предоставлении заведомо ложных сведений о регистрации по месту жительства. В судебном заседании представитель УФМС России по РО по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Хоренкова А.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Адамян М.С., его представители по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Адамян С.Н.и по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Копылова О.П. иск не признали, просили отказать в удовлетворении, пояснив, что вина ответчика в предоставлении заведомо ложных сведений не имеет доказательственного подтверждения, поскольку Адамян М.С. ни к административной ни к уголовной ответственности по данному факту не привлекался. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы суд пришел к следующему. Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с заявлением (регистрационный №) о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч.4 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» (л.д. 13-18). В указанном заявлении местом проживания Адамян М.С. указал место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (общежитие) После рассмотрения представленных документов, в том числе заявления о приобретении гражданства РФ ДД.ММ.ГГГГ ГУВД <адрес> принято решение № о приеме в гражданство Российской Федерации гр. Адамяна Мартика Сережаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проведенной проверкой установлено, что в п.27 заявления о приобретении гражданства РФ ФИО1 сообщены сведения о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону регистрация Адамяна Мартика Сережаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> признана незаконной и аннулированной с момента проставления оттиска штампа о регистрации - ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в судебном заседании установлено, что гр. ФИО1 в общежитии ЗАО «Ростовгазоаппарат» фактически не проживал. Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утв. Постановлением Правительства РФ № - гражданин представляет в орган, осуществляющий регистрацию, документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение. Согласно ст. 43 ЖК РСФСР, действующей на момент регистрации ответчика, - жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим и служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. Суд, постановляя решение по делу, установил, что регистрация ответчика произведена в общежитии ДД.ММ.ГГГГ, когда балансодержателем жилого помещения являлся завод «Ростовгазоаппарат». Однако ответчик в общежитии в указанный период не проживал, с собственника специализированного жилого помещения в трудовых отношениях не состоял. Эти же обстоятельства подтверждаются заключением служебной проверки УФМС по РО от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по возрасту является военнообязанным, в связи с чем должен был состоять на воинском учете в районном военкомате, однако такие сведения также отсутствуют. На основании изложенного суд пришел к выводу, что ответчик не имел законных оснований быть зарегистрированным по месту регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Поскольку в ходе рассмотрения дела Пролетарским судом г. Ростова н/Д установлено, что ответчик фактически в общежитии не проживал и его регистрация в общежитии признана решением суда незаконной, суд приходит к выводу, что при оформлении гражданства РФ и написании заявления Адамян М.С. предоставил УФМС России по РО ложные сведения о регистрации по месту жительства. Факт непроживания в общежитии и отсутствие трудовых отношений с организаций не отрицался ответчиком и при рассмотрении данного дела. Исходя из вышеизложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования УФМС России по Ростовской области удовлетворить. Установить факт предоставления Адамяном Мартиком Сережаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведомо ложных сведений для принятия решения о приобретении гражданства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в предоставлении заведомо ложных сведений о регистрации по месту жительства. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский райсуд в течении 10 дней, с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.07.2011 г. Федеральный судья Хаянян Т.А.