РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года с. Чалтырь Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А. с участием представителя истца по доверенности Хейгетяном А.Д., представителя Администрации Мясниковского района Ростовской области Хачкинаяна С.Х., при секретаре Кесеян Д.В., установил: Зайцев А.Б. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском к Администрации Мясниковского района Ростовской области, указав, ДД.ММ.ГГГГ года умер его дядя ФИО1, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти III№ выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>. Как указывает истец, он является наследником по закону по праву представления в соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ, так как является сыном сестры наследодателя. Мать заявителя, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону. Документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателем и матерью истца, у ФИО6 имеются. Других наследников у наследодателя нет. Как указывает истец, о том, что ФИО1 умер, он не знал и не мог знать, поскольку ФИО1 проживал в хуторе <адрес> примерно с 1994 г., а сам истец постоянно проживает и работает в Ростове-на-Дону, а в хуторе Веселый никогда не бывал и не знал о местонахождении этого хутора, с дядей после смерти своей матери отношений не поддерживал. Истец только знал, что ФИО16 проживает там со своей сожительницей ФИО3.30-го ноября 2010 г. в <адрес> истец случайно встретился с ФИО4, бывшей сожительницей своего ранее умершего другого дяди ФИО5. Она сообщила истцу о смерти ФИО1 А в декабре 2010 г. к истцу приехала ФИО3, которая подтвердила факт смерти дяди и сообщила, что истцу нужно вступать в наследство на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие умершему. ФИО6 обратился в нотариальную контору для оформления в правах наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен Зайцевым А.Б. по уважительной причине, поскольку о смерти наследодателя онне знал, и знать не мог, так как ему об этом никто вовремя не сообщил. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, Зайцев Алексей Борисович просилвосстановить ему срок для принятия наследства после смерти своего дяди ФИО1, В судебном заседании Зайцев А.Б. и его представитель уточнили заявленные исковые требования, просив восстановить Зайцеву Алексею Борисовичу срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать принявшим наследство. Представитель ответчика Администрации Мясниковского района Ростовской области Хачкинаян Сергей Хачатурович относительно удовлетворения исковых требований Зайцева А.Б. не возражал. Третье лицо нотариус Мясниковского района Дронова Г.В., будучи извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно сообщив, что принятие наследства наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производилось, наследственное дело не открывалось. Суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица нотариуса Мясниковского района Ростовской области Дроновой Г.В. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зайцева А.Б. по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что матерью Зайцева Алексея Борисовича (12.05.1974 года рождения) является Зайцева Валентина Николаевна, о чем представлено свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Из представленного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после заключения брака с Зайцевым Борисом Алексеевичем Вахтер Валентине Николаевне была присвоена фамилия «Зайцева». Согласно свидетельству о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО10, отцом - ФИО11. В представленном свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью также указана ФИО12, а отцом - ФИО11. Как следует из представленных свидетельств о смерти ФИО1 (17.12. 1947 года рождения) умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 (Вахтер) Валентина Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умерла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, умерший ФИО1 и мать истца, ФИО2 (Вахтер) Валентина Николаевна, приходились друг другу братом и сестрой. Согласно представленной справке Администрации Недвиговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, не был зарегистрирован, но проживал в домовладении, принадлежащем ему на праве собственности по адресу: <адрес>. По указанному адресу на момент смерти и по настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. Как следует из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел жилой дом общей полезной площадью 36 кв.м., и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, х. Веселый, <адрес>, что также подтверждено соответствующей выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Из полученного из Управления Росреестра по <адрес> уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведения относительно жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> не могут быть представлены ввиду отсутствия записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на объект недвижимости. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ). В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со статьей 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Обстоятельства, на которые истец ссылается, указывая на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, и фактическом принятии наследства Зайцевым А.Б. нашли подтверждение в показаниях свидетелей. Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО20., который приходится истцу знакомым, пояснил, что с Зайцевым А.Б. общаются с 2009 г., их родители также знали друг друга. Свидетель периодически сталкивается с Зайцевым А.Б. по роду деятельности в сфере строительства. Со слов свидетеля перед Новым годом в декабре 2010 г. ФИО6 рассказал, что от своей тёти узнал о смерти своего дяди, проживавшем в Мясниковском районе. Ранее ФИО17 не слышал разговоров истца про своего дядю. Свидетель ФИО3 пояснила, что состояла в фактических брачных отношениях с умершим ФИО1, на протяжении вместе с ним проживая по адресу: <адрес>, <адрес>. Как пояснила ФИО3, умерший приходился родным братом матери истца, однако они были в ссоре и не общались. Со слов свидетеля Зайцев А.Б. поменял место жительства, ввиду чего она не имела возможности сообщить ему о смерти ФИО1 После того как ФИО3 сообщила своей невестке о смерти своего супруга, та рассказала об этом истцу. Обобщая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла подтверждение уважительность причин пропуска Зайцевым А.Б. срока для принятия наследства, и имеются основания для восстановления срока принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти ФИО1 Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Удовлетворить исковое заявление Зайцева Алексея Борисовича. Восстановить Зайцеву Алексею Борисовичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Т.А. Хаянян
умершего ДД.ММ.ГГГГ