о признании прва собственности на 1/2 зем участка



                                                      РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                                                               с. Чалтырь Мясниковского

района Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующей судьи Хаянян Т.А.,

с участием представителя Полещук Т.А. по ордеру адвоката Арабаджиян А.Л., представителя Полещук В.Д. по доверенности Бурдиной В.Н.

при секретаре Кесеян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полещук Татьяны Александровны к Полещук Василию Дмитриевичу о признании прав собственности на 1\2 долю в праве на земельный участок,

                                                                 установил:

    Полещук Татьяна Александровна обратилась в Мясниковский районный суд с иском к Полещук Василию Дмитриевичу с иском о признании права на земельный участок недействительным, признании регистрации права на земельный участок недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между истицей и ответчиком Полещук Василием Дмитриевичем. На основании заявления сторон нотариусом выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности согласно которому мне и ответчику принадлежит по 1\2 долей совместно нажитого имущества, а именно домовладения, находящегося в <адрес> <адрес>. Необходимые действия по регистрации данного свидетельства в Мясниковском филиале ГП «Ростоблтехинвентаризация» и в Чалтырской сельской администрации также были произведены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключено соглашение об определении порядка пользования жилым домом.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации Чалтырского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик являются собственниками 1\2 доли земельного участка площадью 1500 кв.м, а также жилого дома общей площадью 41,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Однако согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 1547 кв.м, находящийся в х<адрес> <адрес> зарегистрирован за Полещук Василием Дмитриевичем.

При выдаче свидетельства не учтены сведения из похозяйственной книги, а также свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности, закрепившее доли сторон на совместное имущество. В каком году ответчик зарегистрировал за собой право собственности на весь земельный участок и на основании каких документов произведена регистрация, истице не известно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просила суд:

    признать право Полещук Василия Дмитриевича на земельный участок площадью 1547 кв. м, расположенный в. <адрес> недействительным.

признать регистрацию права Полещук Василия Дмитриевича на земельный участок площадью 1547 кв. м, расположенный в х<адрес> <адрес> недействительной.

    В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Арабаджиян А.Л. заявленные исковые требования уточнили и просили признать за Полещук Татьяной Александровной      право общей долевой собственности в размере 1\2 доли на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, исключив Полещук Василия Дмитриевича из числа собственников на весь земельный участок, уменьшив его долю до 1\2 в праве общей долевой собственности на данный участок.

    Ответчик Полещук В.Д. признал предъявленные к нему исковые требования, указав, что согласен на признание за Полещук Т.А. права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В подтверждение представил соответствующее заявление с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.

    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Полещук Василием Дмитриевичем и Полещук Татьяной Александровной прекращен, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена соответствующая запись а от ДД.ММ.ГГГГ

    Как следует из представленной выписки из ЕГРП от 14.-06.2011 г. за Полещук Василием Дмитриевичем зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью 1547 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, х. ФИО3 Чалтырь <адрес>.

      Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. В силу п. 1 ст.34 Семейного кодекса РФ и п. 1 ст.256 Гражданского кодекса РФ на имущество, нажитое супругами во время брака, распространяется режим общей совместной собственности. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.11.1998 г. №15 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6.07.2007 г. №6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании иска ответчиком суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,, 333.36 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                             

                                                    решил:

     Исковые требования Полещук Татьяны Александровны удовлетворить.

    Признать за Полещук Татьяной Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>         право собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1547 кв.м. (категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства) расположенный по адресу <адрес>, уменьшив долю Полещук Василия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> до 1\2 в праве общей долевой собственности на данный участок.

От уплаты госпошлины Полещук В.Д. освободить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течении 10 дней.

Федеральный судья                                                                 Хаянян Т.А.