РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 июня 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителя Хачкинаяна А.С. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Берекчиян Н.И. при секретаре Даглдиян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачкинаяна Алика Степановича к Хачкинаяну Лусегену Степановичу, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о продлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Хачкинаян А.С. обратился в Мясниковский районный суд с иском к Хачкинаяну Л.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> в <адрес>, и земельная доля в колхозе им. <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения мерою 4,5 га, что составляет 361,2 баллогектар, в общей долевой собственности на земельный массив реорганизованного сельскохозяйственного предприятия общей площадью 83 240 000 кв. м. Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками по закону на момент открытия наследства являлись сыновья наследодателя - Хачкинаян А.С. (истец) и Хачкинаян Л.С. (ответчик). На момент смерти ФИО1 порядок принятия наследства регулировался ГК РСФСР. Статья 546 ГК РСФСР указывала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом шестимесячный срок в наследство за ФИО1 вступил один из наследников по закону - ответчик Хачкинаян Л.С. Истец в указанный законом срок заявление о принятии наследства не подал, так как полагал, что наследодатель оставил завещание в пользу ответчика, и наследование осуществляется по указанному основанию. В этой связи истец не подавал ни заявления о принятии наследства, ни об отказе от него. О том, что наследование имущества, оставшегося после смерти отца, происходило по закону, а не по завещанию, истец узнал от брата (ответчика) только в конце 2010 года. Кроме того, о существовании наследственного имущества в виде земельной доли в колхозе им. Мясникяна истец также узнал от ответчика только в 2010 году. Наследственное дело после смерти ФИО1 было заведено и находилось в производстве нотариуса Мясниковского нотариального округа ФИО6 Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком, а также на земельную долю в колхозе им. Мясникяна были выданы ответчику. Право собственности ответчика на домовладение было зарегистрировано в Мясниковском филиале ГПТИ «Ростоблтехинвентаризация» в реестре под № 9, инвентарное дело №, а также в Чалтырской сельской администрации. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV РО-25 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация возникших прав на земельный участок произведена также в ЕГРП в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности ответчика на земельную долю в колхозе им. Мясникяна зарегистрировано в ЕГРП в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный ст.546 ГК РСФСР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. На основании изложенного Хачкинаян А.С. просил суд: - продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Хачкинаяна - признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Джалалян - признать за Хачкинаяном А.С. право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 107,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; - признать за Хачкинаяном А.С. право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью 579 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; - признать свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>, - признать за Хачкинаяном А.С. право на долю в праве общей долевой собственности на земельный массив реорганизованного сельскохозяйственного предприятия (единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения площадью 83 240 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира земли колхоза имени Мясникяна, кадастровый номер № в размере 180,6 баллогектар; - уменьшить долю Хачкинаяна Л.С. в праве общей долевой собственности на земельный массив реорганизованного сельскохозяйственного предприятия (единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения площадью 83 240 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира земли колхоза имени Мясникяна, кадастровый номер №, запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, до 180,6 баллогектар. Впоследствии Хачкинаян А.С. отказался от части своих исковых требований к Хачкинаяну Л.С., в связи с чем, определением Мясниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Хачкинаяна А.С. к Хачкинаяну Л.С. было прекращено в части исковых требований Хачкинаяна А.С. о признании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, признании за Хачкинаяном А.С. права на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признании за Хачкинаяном А.С. право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу. В судебном заседании истец Хачкинаян А.С. и его представитель Берекчиян Н.И. оставшуюся часть исковых требований поддержали, просили суд иск удовлетворить. Ответчик Хачкинаян Л.С. в судебном заседании после разъяснения ему последствий признания иска иск Хачкинаяна А.С. о продлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество признал полностью, указав об этом в письменном заявлении. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, признание Хачкинаяном Л.С. исковых требований Хачкинаяна А.С. является достаточным основанием для удовлетворения иска последнего. Кроме того, Хачкинаян А.С. просил суд уменьшить размер государственной пошлины. В силу п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. При подаче искового заявления Хачкинаяну А.С. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 8 233 рубля. Истцом представлена справка о размере пенсии, составляющей 9 593 рубля ежемесячно, поэтому сумма 8 233 рубля является для него чрезмерной. При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 4 272 рублей 60 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Хачкинаяна Алика Степановича к Хачкинаяну Лусегену Степановичу удовлетворить. Продлить Хачкинаяну Алику Степановичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>, Признать за Хачкинаяном Аликом Степановичем право на долю в размере 180,6 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный массив реорганизованного сельскохозяйственного предприятия (единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира земли колхоза имени Мясникяна, кадастровый номер №. Уменьшить долю Хачкинаяна Лусегена Степановича в праве общей долевой собственности на земельный массив реорганизованного сельскохозяйственного предприятия (единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира земли колхоза имени Мясникяна, кадастровый номер №, запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, до 180,6 баллогектар. Уменьшить размер государственной пошлины и взыскать с Хачкинаяна Алика Степановича в федеральный бюджет 4 272 рубля 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2011 года. Судья Даглдян М.Г.
Степана Хугасовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части права Хачкинаяна Л.С. на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>;
выданное нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в
реестре за №, недействительным в части права Хачкинаяна Л.С. на
1/2 доли в праве собственности на земельную долю в колхозе им. Мясникяна Мясниковского
района Ростовской области из земель сельскохозяйственного назначения мерою 4,5 га;
выданное нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части права Хачкинаяна Лусегена Степановича на 1/2 земельной доли в колхозе им. <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения мерою 4,5 га.