2-219/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Арабаджиян А.Л., представившей удостоверение №0182 и ордер №229 от 22.04.2011 года, при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылубко Зинаиды Игнатьевны к Чепусь Владимиру Сергеевичу, 3-е лицо - УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Вылубко З.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> указанном домовладении зарегистрирован Чепусь В.С. Ответчик, с момента регистрации, не проживала в домовладении истца, личных вещей по месту регистрации не имеет, коммунальные платежи не производит. В настоящее время истцу неизвестно место пребывания ответчика. На основании изложенного, истец просила суд признать Чепусь В.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать УФМС России по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно, что подтверждается справкой Администрации Большесальского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области №02-66/116 от 25.04.2010. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель ответчика - Арабаджиян А.Л., назначенная судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представившая ордер №229 от 22.04.2011 года и удостоверение №0812, в разрешении иска полагалась на усмотрение суда. Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим: Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в домовладении истца, что подтверждается справкой Администрации Большесальского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области №02-66/116 от 25.04.2010. Право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> 10.09.2007 года зарегистрировано за истцом (л.д.8). Ответчик никогда не проживал совместно с истцом в спорном домовладении, место жительства ответчика истцу неизвестно, его личных вещей в доме истца нет, никаких коммунальных платежей ответчик не производит, не несёт бремя содержания спорного жилого помещения. Доводы истца подтвердили в судебном заседании свидетели Шестакова Т.А. и Нигохосян А.Р., которые пояснили, что могут подтвердить, что ответчик в доме истца не проживает с 1994 года, вещей его в доме истца нет. В силу ст.ЗО ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Суд не находит законных оснований сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик не проживает по месту регистрации в домовладении истца, не выполняет обязанности гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему домовладении, предусмотренные ч.З ст.31 ЖК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Вылубко Зинаиды Игнатьевны удовлетворить. Признать Чепусь Владимира Сергеевича, 1956 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать УФМС России по Ростовской области снять Слынко Наталью Васильевну, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Килафян Ж.В.