Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 марта 2011г. Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Михневича А.В.,при секретаре Бабасинян А.М., с участием заявителя Верхошанского В.А.,рассмотрев в в открытом судебном заседании заявление Верхошанского В.А. на действия должностного лица, У С Т А Н О В И Л: Верхошанский В.А. обратился в Мясниковский районный суд с заявлением на действия должностного лица пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он был остановлен в момент следования с железнодорожной станции к дому брата своей жены, ФИО4,проживающему в <адрес>, патрульным экипажем ДПС в составе капитан милиции Пеглеваняна и ст. лейтенанта милиции Тер-Акопяна. При проверке документов сотрудники милиции совершенно без веских оснований предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Понимая, что его отказ может повлечь непредсказуемые последствия,он был вынужден согласиться.Составив протокол об отстранении его от управления автомобилем <адрес>, инспектор Тер-Акопян, в нарушение положений ч.З ст.27.12 КоАП РФ не выдал ему копию протокола на руки и не позволил в нем расписаться,а при попытке сфотографировать на мобильный телефон, телефон выбит его из рук.Протокол о направлении на медицинское освидетельствование под таким же номером, опять же в нарушение требований ч.З ст.27.12 КоАП РФ на месте составлен не был. Данный протокол был выписан только в 23ч. 25мин. в помещении Мясниковского ГАИ и так же, как и в предыдущем случае ст. лейтенант милиции Тер-Акопян не выдал ему копию протокола на руки, несмотря на его неоднократные требования.После этого он был доставлен в местную больницу, где в течение двух часов безуспешно пытался добиться от сотрудников милиции, чтобы совершаемые ими действия соответствовали требованиям действующего законодательства, при этом он многократно заявлял, что пройдет медицинское освидетельствование только после заполнения необходимых процессуальных документов по делу об административном правонарушении и выдачи копий вышеуказанных материалов ему на руки. За это время у него измерили давление (120/80) и он продемонстрировал координацию движений в «позе Роршаха» и впрохождении по прямой линий и свои способности к счету в обратном порядке от 100 до 1 с интервалом «3».В течение всего происходящего он четыре раза звонил по телефону «02», но приехавший сотрудник местной милиции не пресек незаконные действия сотрудников ДПС.Только около двух часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, инспектор Тер-Акопян стал составлять третий протокол, уже об административном правонарушении <адрес> и снова, в нарушение положений ч.6 ст.28. 2 КоАП РФ копия протокола на руки ему выдана не была. При заполнении данного протокола инспектор Тер-Акопян постоянно сверялся с неким листом бумаги, на котором было написано «Образец», что лишний раз подтверждает незнание сотрудником Мясниковского ДПС своих прямых обязанностей и действующего законодательства.В два часа ночи инспектора ДПС предложили мне проехать с ними снова в местное отделение ГАИ, на что 2 уже я отказался, банально опасаясь за свое здоровье. После этого, так и не выдав ему на руки ни одной копии из трех составленных протоколов, а также не выдав ему временного разрешения на право управления т/с, как того требует ч.З ст.27.10 КоАП РФ, сотрудники ДПС удалились в неизвестном направлении. На основании вышеизложенного, в соответствие с гл. 25 ГПК РФ, Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» № 4866-1 от 27.04.1993г., ст.226 ГПК РФ он просит признать действия инспектора ОГИБДД по Мясниковскому району РО ст. лейтенанта милиции Тер-Акопяна незаконными и вынести частное определение в адрес руководства Мясниковского ОГИБДД о нарушении законности инспектором Мясниковского ОГИБДД ст. лейтенантом милиции Тер Акопяном. В судебном заседании заявитель Верхошанский В.А.полностью поддержал требования свое жалобы, пояснив,что в этот вечер автомашиной управлял он и она принадлежит ему и его жене. Он считает,что все документы по делу сфабрикованы сотрудниками ГИБДД., а действия инспектора Тер-Акопяна он считает незаконными.поскольку тот не выдал ему копий документов. В больнице,куда его привезли сотрудники милиции на освидетельствование, он им сказал,что как только ему выдадут все документы,то он тут же пройдет освидетельствование и от него он не отказывался. Для него в этом случае важно получить копии всех документов,а дышать в трубку это уже второстепенное. Представитель ГИБДД ОВД по Мясниковскому району инспектор Тер-Акопян С.Е. в суде пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ он был с напарником на дежурстве и они остановили автомашину под управлением Верхошанского В.А.,которая виляла при езде. При разговоре они почувствовали от этого водителя запах алкоголя,предложили тому пройти освидетельствование на состояние опьянения,тот вначале согласился на алкотектор,но потом отказался,тогда они предложили ему проехать в медучреждение и там пройти освидетельствование. Он вынес протокол об отстранении Верхошанского В.А. от управления автомашиной и передал эту автомашину его жене,а сами поехали с понятыми в больницу. В больнице Верхошанский В.А. дуть в трубку отказался и врачи составили об этом акт. Он предлагал Верхошанскому В.А. в больнице копии всех документов,просил подписать их,но тот отказывался их подписать и не брал их. Он считает свои действия законными и просит отказать Верхошанскому В.А. в удовлетворении его жалобы. Суд,рассмотрев жалобу Верхошанского В.А.,заслушав заявителя, представителя ГИБДД ОВД по Мясниковскому району инспектора Тер-Акопяна С.Е., исследовав представленные материалы, пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Верхошанского В.А. по следующим основаниям. Так, согласно ст.254 ч.1 главы 25 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение,действие\бездействие\ органа государственной власти,органа местного самоуправления,должностного лица,государственного или муниципального служащего,если считают,что нарушены их права и свободы. Как видно из имеющихся материалов дела, в том числе протокола № 61 ОГ 107285 от 30.01.2011г. об административном правонарушении Верхошанский В.А. 3 29.01.2011г. в 22 часа 50мин. был остановлен сотрудниками ГИБДД ОВД по Мясниковскому району в х.Хапры,Мясниковского района при управлении автомобилем ВАЗ-111130 и не выполнил требований сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения \л.д.9\. Протоколом № АВ 421858 от ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен от управления транспортным средством\л.д.10\ и по протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ\л.д.8\ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается и самим актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Все перечисленные протоколы оформлены инспектором ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Тер-Акопяном С.Е. с участием понятых ФИО6, ФИО7,Лыковой Е.В. Акт медицинского освидетельствования № составлен сотрудниками МУЗ ЦРБ Мясниковского района, присутствующими на своей рабочем месте и наблюдавшими за поведением Верхошанского В.А.,отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами заявителя о незаконности действий инспектора ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Тер-Акопяна С.Е.,считая,что указанное должностное лицо на вполне законных основаниях отстранило от управления автотранспортным средством водителя Верхошанского А.В.,направив его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,от прохождения которого тот отказался. Таким образом,заявитель Верхошанский В.А. не представил суду каких-либо доказательств,подтверждающих незаконность действий инспектора ГИБДД Тер-Акопяна С.Е. по отношению к заявителю, в связи с чем суд отказывает Верхошанскому В.А. в удовлетворении его жалобы на действия должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Верхошанского Владимира Александровича о признании незаконными действий инспектора ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Ростовской области Тер-Акопяна С.Е., отказать. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Судья Михневич А.В.