О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2011года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А. при секретаре Кесеян Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела УФССП по Ростовского области Пудеяна Г.К. о замене стороны в исполнительном производстве, установил: Судебный пристав-исполнитель Мясниковского райотдела УФССП по РО Пудеян Г.К. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением указав, что на исполнении в Мясниковском отделе УФССП по РО находится исполнительный документ: исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Сарановой Л.В. в пользу Борисенко В.И. задолженности в размере 2351,68 руб. по которому возбуждено исполнительное производство №61\63\23457/7/09 от 1.12.2009 г. В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что взыскатель Борисенко В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что после смерти взыскателя Борисенко В.И. открыто наследственное дело, наследником является Борисенко М.И. (супруга умершего). Ссылаясь на ст. 53 ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 44 ГПК РФ заявитель просил суд рассмотреть вопрос о замене стороны исполнительного производства взыскателя Борисенко В.И. на другое лицо - правопреемника Борисенко М.И. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Мясниковского райотдела УФССП по РО Мелконян А.А. заявление о замене стороны в исполнительном производстве №61\63\23457/7/09 от 1.12.2009 г. поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что задолженность по данному исполнительному производству в настоящее время полностью не погашена. После замены взыскателя, оставшаяся часть суммы будет выплачена в пользу Борисенко М.И. Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Борисенко М.И. поддержала заявление судебного пристава-исполнителя и просила его удовлетворить. Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, должник по исполнительному производству, Саранова Л.В. в суд не явилась, извещена надлежаще по последнему месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие Сарановой Л.В. в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям. Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. После вынесения судом определения о замене стороны в исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель своим постановлением производит замену стороны в исполнительном производстве (ст. 52 Закона «Об исполнительном производстве от 2.10.2007 г. №229-ФЗ). Как видно из материалов дела приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 8.10.2009 г. Саранова Л.В. по ст. 160 ч.3 УК РФ по эпизоду от 21.02.2008 г. отношении Борисенко В.И. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ Сарановой Л.В. окончательно определено наказание в виде трех месяцев лишения свободы без штрафа. НА основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сарановой Л.В. определено условно с испытательным сроком на два года. С Сарановой Л.В. в пользу Борисенко В.И. взыскано в счет возмещения причиненного ущерба 2351 руб. 68 коп. 1.12.2009 г. на основании поступившего в Мясниковский отдел УФССП по РО исполнительного листа №1-89\09 от 8.10.2009 г. возбуждено исполнительное производство №61\63\23457/7/09 в отношении должника Сарановой Людмилы Викторовны в пользу взыскателя Борисенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ г. Борисенко В.И. умер (свидетельство о смерти П-АН №885582 от 10.11.2009 г.). По сведениям нотариуса Мясниковского нотариального округа Ростовской области Джалалян Н.А. наследником умершего Борисенко В.И, является его супруга Борисенко Мария Ивановна (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку приговор суда в части взыскания с Сарановой Л.В. в пользу Борисенко В.И. денежной суммы не исполнен, суд полагает возможным на основании вышеуказанной нормы закона и с учетом сведений имеющихся в материалах дела, произвести замену стороны в исполнительном производстве. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224,225 ГПК РФ суд Определил: Произвести замену стороны (взыскателя) в исполнительном производстве №61\63\23457/7/09 с Борисенко Василия Ивановича на Борисенко Марию Ивановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>. Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Хаянян Т.А.