о признании права собственности



                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года                                                                с. Чалтырь Мясниковского

                                                                                                района Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А.

при секретаре Кесеян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килафяна Асвадура

Мардиросовича, Килафян Светланы Мелконовны к Зюзюкову Виктору Викторовичу (3л.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Ростовской области, Администрация Чалтырского сельского поселения) о признании права

собственности на часть жилого дома и земельного участка,

                                                                        установил:

Килафян А.М., Килафян С.М. обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с

вышеназванными исковыми требованиями к Зюзюкову В.В. указав, что согласно решения

Мясниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Килафяну Асватуру Мардиросовичу, Килафян

Светлане Мелконовне выделена часть жилого дома и" А. состоящая из жилых помещений №№

2,3,4,5 площадью 33, 3 кв.м, часть подвала ит А. находящегося под помещениями №№ 2,3, а

также участок № 4 общей площадью 32. 1 кв. м в границах - по границе раздела дома-10 м, 10,30

м, по левой меже-26, 70м, 38,0м. по тыльной меже-10,02 м, по границе с участком № 3-36,0м,

0,50м, 13,50м, по границе с участком № 1-11,40м. С указанным решением также была выделена

доля Килафян Астхик Матевосовны в натуре из общего имущества в виде жилого дома № по

<адрес> в <адрес> 1;. <адрес> и определена за ней на

праве частной собственности часть жилого дома литер «А», состоящая из помещений 1,6,7,8,9.10

площадью 37,8 кв.м., часть подвала литер «А», находящего под помещениями lb 1.0.7,8,9,10.

Также определены участки общей площадью 578,7 кв.м., в том числе участок ,8

кв.м в границах - по <адрес> от левой межи - 9,70 кв.м., : левой меже - 4,30 м, по границе

раздела жилого дома - 10, 30 м, 1,0 м, по границе с участком м, 6, 44 м, по

<адрес>,0 м, 1,20 м, участок площадью 516,9 кв. м в границах: по границе раздела с

участком ,0 м, параллельно левой меже 13,50 м, параллельно улице - 0,50 м, параллельно

левой меже - 36,0 м, по тыльной : меже - 8,48 м, по правой меже - 46,80 м. В общее

пользование сторон определен участок , площадью 103,2 кв.м. в границах по <адрес>

от правой межи - 6,90 м, по правой стене пристройки литера «А» - 6,44 по тыльной стороне

пристройки - 2,62 м, по правой стене жилого дома - 11,40м Параллельной <адрес> -12.0 м,

по правой меже - 2,50 м, 0,60 м, 3,0м 12,60 м. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ по договору

купли-продажи, Зюзюков, приобрел в собственность 53/100 доли домовладения по ул.

Советская в <адрес>, принадлежащих Килафян

Астх ик Матевосовне. ФИО4, является собственником 53/100 доли

домовладения и 48/100 долей земельного участка, расположенных по адресу:

<адрес>. Произведена

государственная регистрация права ответчика, что подтверждается выписками из ЕГРП от

ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то,что в настоящее время они лишены возможности произвести

государственную регистрации права, истцы в соответствии со ст. ст. 249,252, 274 ГК РФ просили

суд признать за Килафяном Асватуром Мардиросовичем, Килафян Светланой Мелконовной право

собственности на часть жилого дома литер А, расположенного по <адрес>

<адрес>, состоящую из строений №№ 2, 3, 4, 5 и части

подвала литер А, находящегося под помещениями 2,3; признать за Килафян Асватуром

Мартиросовичем, Килафян Светланой Мелконовной право собственности на 52\100 доли

земельного участка общей площадью 1317 кв.м. расположенном по адресу: <адрес>

в <адрес>,


    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

                                                     определил:

    Исковое заявление Килафяна Асвадура Мардиросовича, Килафян Светланы Мелконовны к Зюзюкову Виктору Викторовичу (3л. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Чалтырского сельского поселения) о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения. Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                                       Хаянян Т.А.