РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием прокурора Оплитаева С.Г. представителя ГУ УПФ РФ в Мясниковском районе по доверенности Леоновой О.А. при секретаре Аргаманян Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации, в интересах ГУ УПФ РФ в Мясниковском районе Ростовской области к ООО «ТД Импульс» о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд с иском к ООО «ТД Импульс», указав, что прокуратурой района приведена проверка исполнения законодательства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работодателями Мясниковского района. В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспече ние по возрасту. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страховате ли обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с на числением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. ООО «ТД Импульс» до настоящего времени не исполнены обязанности по внесению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Так, согласно сведениям ГУ УПФ РФ в Мясниковском районе сумма задолженности ответчика перед Пенсионным фондом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 522 рублей 24 копейки, из них: страховые взносы в сумме 74 015,58 рублей (19 940 рублей - страховые взносы на страховую часть за 1 полугодие 2010 года, 1 155 рублей - страховые взносы в ФФОМС за 1 полугодие 2010 года, 2 100 рублей - страховые взносы в ТФОМС за 1 полугодие 2010 года, 21 000 рублей - страховые взносы на страховую часть за 9 месяцев 2010 года, 1 155 рублей - страховые взносы в ФФОМС за 9 месяцев 2010 года, 2 100 рублей - страховые взносы в ТФОМС за 9 месяцев 2010 года, 22 400 рублей - страховые взносы на страховую часть за 2010 год, 600 рублей - страховые взносы на накопительную часть за 2010 год, 1 265 рублей - страховые взносы в ФФОМС за 2010 год, 2 300 рублей - страховые взносы в ТФОМС за 2010 год), а также пени в сумме 4 506,66 рублей (1 280,28 рублей - пени на страховую часть за 9 месяцев 2010 года, 70,43 рублей - пени на страховые взносы в ФФОМС за 9 месяцев 2010 года, 128,04 рублей - пени на страховые взносы в ТФОМС за 9 месяцев 2010 года, 2 602,54 рубля - пени на страховую часть за 2010 год, 14,99 рублей - пени на накопительную часть за 2010 год, 145,60 рублей - пени на страховые взносы в ФФОМС за 2010 год, 264,78 рубля - пени на страховые взносы в ТФОМС за 2010 год). В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться заявлением в защиту интересов РФ, субъекта РФ, муниципального образо вания. В соответствии со ст.ст. 143, 144 Бюджетного кодекса РФ Пенсионный фонд РФ является государственным внебюджетным фондом РФ, предназначенным для реализации конституционных прав граждан, средства которого находятся в федеральной собственности. В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Вер ховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года, Пенсионный фонд России является самостоя тельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятель ность в соответствии с законодательством РФ и указанным Поло жением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 Положения, находятся в государственной собственности РФ. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ (об зор судебной практики ВС РФ за 1-й квартал 2004 года) исковое заявление подано прокурором в интересах РФ и в защиту государственной фе деральной собственности, частью которой являются средства Пенсионного фонда РФ. Таким образом, заявление подано прокурором Мясниковского района в интересах РФ в защиту государственной собствен ности, частью которой являются средства Пенсионного Фонда РФ. На основании изложенного, ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, прокурор Мясниковского района просил суд взыскать с ООО «ТД Импульс» в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 78 522 рубля 24 копейки. В судебном заседании представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г., представитель ГУ УПФ РФ в Мясниковском районе по доверенности Леонова О.А. исковые требования поддержали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали. Представитель ответчика ООО «ТД Импульс» в судебное заседание повторно не явился. Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц полное наименование ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «ТД Импульс», почтовый адрес: <адрес>, ул. 6-я линия, <адрес>. Судом была направлена повестка по указанному адресу через службу судебных приставов. Согласно рапорту судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления выезда для вручения судебной повестки было установлено, что по указанному адресу проживает мать директора ООО «ТД Импульс» Гасаняна Д.Р. - Гасанян В.И., которая о местонахождении Гасаняна Д.Р. ничего пояснить не смогла. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учетом изложенной нормы процессуального законодательства суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «ТД Импульс». В связи с неявкой ответчика суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, представителя ГУ УПФ РФ в Мясниковском районе, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь следующим. Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. В судебном заседании установлено, что задолженность ООО «ТД Импульс» перед Пенсионным фондом РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 522 рублей 24 копейки, из них: страховые взносы в сумме 74 015,58 рублей (19 940 рублей - страховые взносы на страховую часть за 1 полугодие 2010 года, 1 155 рублей - страховые взносы в ФФОМС за 1 полугодие 2010 года, 2 100 рублей - страховые взносы в ТФОМС за 1 полугодие 2010 года, 21 000 рублей - страховые взносы на страховую часть за 9 месяцев 2010 года, 1 155 рублей - страховые взносы в ФФОМС за 9 месяцев 2010 года, 2 100 рублей - страховые взносы в ТФОМС за 9 месяцев 2010 года, 22 400 рублей - страховые взносы на страховую часть за 2010 год, 600 рублей - страховые взносы на накопительную часть за 2010 год, 1 265 рублей - страховые взносы в ФФОМС за 2010 год, 2 300 рублей - страховые взносы в ТФОМС за 2010 год), а также пени в сумме 4 506,66 рублей (1 280,28 рублей - пени на страховую часть за 9 месяцев 2010 года, 70,43 рублей - пени на страховые взносы в ФФОМС за 9 месяцев 2010 года, 128,04 рублей - пени на страховые взносы в ТФОМС за 9 месяцев 2010 года, 2 602,54 рубля - пени на страховую часть за 2010 год, 14,99 рублей - пени на накопительную часть за 2010 год, 145,60 рублей - пени на страховые взносы в ФФОМС за 2010 год, 264,78 рубля - пени на страховые взносы в ТФОМС за 2010 год). Наличие у ответчика задолженности подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Суд отмечает, что прокурор Мясниковского района правомочен обращаться с исковыми требованиями о взыскании задолженности по уплате страховых взносов. Так, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2004 года (ответ на вопрос №) ч.1 ст.45 ГПК РФ наделила прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде РФ фонд является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и Положением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 данного Положения, находятся в государственной собственности РФ. Поскольку финансовые средства фонда являются собственностью РФ, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы. Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы РФ в этой сфере. Исходя из смысла ч.2 ст.38 ГПК РФ, в случае обращения прокурора в суд с заявлением в защиту интересов РФ фонд извещается судом о возникшем процессе и участвует в деле в качестве истца. Таким образом, исковые требования прокурора следует признать законными и обоснованными, в связи с чем, иск к ООО «ТД Импульс» подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации, в интересах Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Мясниковском районе Ростовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Импульс» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД Импульс» в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Мясниковском районе Ростовской области задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в размере <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД Импульс» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2011 года. Судья Даглдян М.Г.