ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года                                                                      с. Чалтырь Мясниковского района

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя Гулиева В.И.О. по доверенности Аветяна В.А.

при секретаре Даглдиян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиева Васифа Иллере Оглы к Барашьяну Мелкону Хачатуровичу о признании недействительным договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

        Гулиев Васиф Иллере Оглы обратился в Мясниковский районный суд с иском к Барашьяну Мелкону Хачатуровичу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Барашьяном М.Х. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 978 кв. м и здания кафе-закусочной площадью 143,2 кв. м, расположенных по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, 10 км автодороги Ростов-на-Дону - Таганрог. Согласно п.4 договора продавец (Барашьян М.Х.) продал, а покупатель (Гулиев В.И.О.) купил земельный участок за <данные изъяты> рублей, здание - за <данные изъяты> рублей, всего за <данные изъяты> рублей. На момент подписания договора купли-продажи покупатель оплачивает продавцу <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей покупатель обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи, по мнению истца, является недействительным, так как не соответствует закону и основам правопорядка. Фактически истец заплатил продавцу <данные изъяты> по договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ и при подписании договора купли-продажи <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 168, 169 ГПК РФ, Гулиев В.И.О. просил суд признать недействительной сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 978 кв. м и здания кафе-закусочной общей площадью 143,2 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, 10 км автодороги Ростов-на-Дону - Таганрог, заключенную между ним и Барашьяном М.Х. (л.д.5-6).

        Впоследствии Гулиев В.И.О. уточнил свои исковые требования и просил суд признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 978 кв. м и здания кафе-закусочной общей площадью 143,2 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между ним и Барашьяном М.Х.; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав Барашьяна М.Х. возвратить ему излишне полученную по сделке сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19-20).

        ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило новое уточненное исковое заявление Гулиева В.И.О., в котором истец указал, что после заключения договора купли-продажи им обнаружены существенные недостатки здания кафе-закусочной. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 475, 557 ГК РФ, Гулиев В.И.О. просил суд обязать Барашьяна М.Х. возвратить ему уплаченную за товар денежную сумму по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 978 кв. м и здания кафе-закусочной общей площадью 143,2 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.63).

        В настоящем судебном заседании представитель истца Гулиева В.И.О. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Аветян В.А. после разъяснения ему последствий отказа от иска от исковых требований к Барашьяну М.Х. отказался полностью, указав об этом в письменном заявлении.

        Ответчик Барашьян М.Х. в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

        Суд, принимает отказ Гулиева В.И.О. в лице его представителя по доверенности от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 и 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по иску Гулиева Васифа Иллере Оглы к Барашьяну Мелкону Хачатуровичу о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и здания кафе-закусочной, расположенных по адресу: <адрес>, возврате уплаченной за товар денежной суммы прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                              Даглдян М.Г.