ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. при секретаре Даглдиян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева Анатолия Петровича к ОАО «МРСК Юга» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Кащеев А.П. обратился в Мясниковский районный суд с иском к ОАО «МРСК Юга», указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права его супруга Кащеева Марина Васильевна является собственником домовладения по адресу: <адрес> <адрес>. Данное домовладение на основании ст.ст. 33, 34 СК РФ является совместной собственностью истца и Кащеевой М.В. С ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что в их домовладение подается электроэнергия ненадлежащего качества. Колебания напряжения в сети составляют в течение суток от 130 до 245 вольт. ДД.ММ.ГГГГ в доме истца произошел пожар, ущерб от которого составил около <данные изъяты> рублей. Истец обратился в филиал ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» с просьбой возместить материальный ущерб. Отклонение качества подаваемой в домовладение истца электроэнергии, по его мнению, связано исключительно с некачественным оказанием со стороны ОАО «МРСК Юга» услуг по передаче электроэнергии. В соответствии с п.60 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества размер платы подлежит уменьшению. Истец считает, что в его пользу с ответчика следует взыскать всю уплаченную им сумму за электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 1064, 1095 ГК РФ, ст.ст. 13-15, 22, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», Кащеев А.П. просил суд обязать филиал ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» подавать электроэнергию в домовладение по адресу: <адрес>, показатели и нормы качества которой должны соответствовать ГОСТ 13109-97; взыскать с филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» 70 000 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба, 49 252 рубля 26 копеек перерасчета за снижение качества электроэнергии, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Кащеев А.П. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны. Суд, принимает отказ Кащеева А.П. от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 и 371 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Кащеева Анатолия Петровича к ОАО «МРСК Юга» о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Судья Даглдян М.Г.