№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Хошафян Л.А., представившей ордер №013 от 05.08.2011 года, удостоверение №4681, доверенность, при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко Николая Николаевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Филоненко Н.Н. обратился в суд с иском к Мошияну А.А. о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием истца и ответчика. Виновником ДТП признан Мошиян А.А.. В результате ДТП, автомобилю истца причинены значительные механические повреждения, сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей истцу выплатило ООО «Росгосстрах». В связи с изложенным истец просил взыскать с Мошияна А.А. разницу между страховым возмещением и реальным ущербом, а так же возместить судебные расходы и издержки. Судом в качестве 3-го лица было привлечено ООО «Росгосстрах». Впоследствии истец обратился к суду с заявлением, в котором просил исключить Мошияна А.А. из числа ответчиков по настоящему делу, привлечь ООО «Росгосстрах» в качестве ответчика, взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 00 копеек; в возмещение расходов по оплате экспертизы - 5000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей; в возмещение расходов по оплате доверенности - <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в силу ст.167 ГПК РФ. Представитель истца - Хошафян Л.А. в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на 1км +720м автодороги Ростов-Новошахтинск с участием водителей Мошияна А.А. и Филоненко Н.Н.. Виновным в ДТП признан Мошиян А.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.41). Мошиян А.А. заключил с ООО «Росгосстрах» договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно указанному договору, страховая сумма составляет <данные изъяты>) рублей (л.д.45). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Филоненко Н.Н., с учетом износа составляет <данные изъяты>, что подтверждается отчетом №-Т/04/011 от ДД.ММ.ГГГГ об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д.8-38). По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному между ООО «Росгосстрах» и Мошияном А.А. (страховой полис серия ВВВ №), ущерб в размере <данные изъяты> рублей возмещен Филоненко Н.Н. (л.д.39,40). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки связанные с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.п.6,7 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного), связанные с обязанностью последнего в порядке, установленном гражданским законодательством РФ, возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших при наступлении страхового случая в течение срока страхования. По указанным Правилам страховым случаем признается наступление гражданской ответственности Страхователя (застрахованного), риск гражданской ответственности которого застрахован по Договору страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Поскольку риск гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц при эксплуатации транспортного средства Мошияном А.А. был застрахован в ООО «Росгосстрах» по полисам ВВВ№0539645194 и 1021№2126614, и размер исковых требований не превышает страховой суммы <данные изъяты> рублей, суд с учетом требований ст.15 ГК РФ, п.2 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приходит к выводу, что ущерб, причиненный Филоненко Н.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах». В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно положениям ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, поскольку все понесенные по делу расходы Филоненко Н.Н. подтверждены квитанциями, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Филоненко Николая Николаевича к ООО «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Филоненко Николая Николаевича сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 00 копеек; в возмещение расходов по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> рублей 00 копеек; в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей 00 копеек; в возмещении расходов по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Килафян Ж.В.