2-314/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 село Чалтырь Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Руссовой О.И., представившей удостоверение №4815 и ордер №35 от 11.07.2011 года, при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиной Александры Гавриловны к СПК «Колос» и Арутюнян Санам Хинганосовне, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении долевой собственности, признании права собственности на помещения, УСТАНОВИЛ: Русина А.Г. обратилась в суд с иском к СПК «Колос» о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она выкупила в АО «Колос» указанную квартиру, квартира была выделена ей как специалисту на селе в 1985 году, с того времени она и проживает по указанному адресу. Документов, подтверждающих сделку, ей выдано не было, кроме квитанции к приходному кассовому ордеру. В связи с изложенным, истец просила признать за ней право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила суд прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на ряд помещений в указанном домовладении и за Арутюнян С.Х. так же признать право собственности на ряд помещений в домовладении, соразмерно их долям. В судебном заседании представитель истца по доверенности Хачкурузян С.Х. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Истец Русина А.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя. Ответчик Арутюнян С.Х. обратилась к суду с заявлением, в котором признала исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика - СПК «Колос» по доверенности Мирзоян А.Г. обратился к суду с заявлением о признании иска Русиной А.Г. в полном объеме, последствия иска ему понятны, одновременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ростовской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Русиной Александры Гавриловны удовлетворить в полном объеме. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Русиной Александрой Гавриловной право собственности на следующие помещения : в лит.А : № - жилая комната площадью 21,4 кв.м, № - жилая комната площадью 10.5 кв.м, № - жилая комната площадью 10.5 кв.м, № - кухня площадью21,3 кв.м; в лит А1 помещение № - коридор площадью 8,1 кв.м; в лит а помещение № - прихожая площадью 14,6 кв.м; лит под А1 - погреб площадью 10,0 кв.м,; лит Г - сарай площадью 23,95 кв.м; лит Б - сарай площадью 21,1 кв.м; лит Г2 - уборная площадью 1,0 кв.м; лит № - забор штакетник протяженностью 23.5 м; расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Арутюнян Санам Хинганосовной право собственности на следующие помещения : в лит А : № - жилая комната площадью 21,7 кв.м, № - жилая комната площадью 10,4 кв.м, № - жилая комната площадью 10,1 кв.м, № - жилая комната площадью 20,9 кв.м, в лит А1 : № - коридор площадью 5,9 кв.м.; № - ванной площадью 3,9 кв.м; в лит А2: № - кухня площадью 12.1 кв.м, лит под А1 - погреб площадью 10 кв.м, лит В - навес площадью 34,5 кв.м; лит Г - сарай площадью 23.95 кв.м, лит Д - уборная-душ площадью 4,4 кв.м, лит № - сливная яма объемом 6 куб. м; лит № - забор из профнастила протяженность. 52,5 м; лит № - ворота с калиткой протяженностью 4,85 м; расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Килафян Ж.В.