РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. при секретаре Даглдиян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Лукиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к Лукиной Н.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (далее - кредитор) и Лукиной Н.И. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № П-1623/810-2008. Кредит предоставлялся на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 2 762 рублей. В соответствии с п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 22% годовых. В соответствии с п.6.2 кредитного договора за нарушение сроков платежей банком начисляется пеня в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Пеня начисляется банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ОАО «Русь-Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. ДД.ММ.ГГГГ банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор № Траст-01 о передаче прав требования, согласно которому требования первоначального кредитора - ЗАО «Русь-Банк» перешли к новому кредитору - ООО «Компания ТРАСТ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требований. Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Задолженность по возврату кредита на момент заключения договора № Траст-01 о передаче прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила - 89 874,73 рубля, проценты за пользование кредитом - 20 878,50 рублей. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Просрочка исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 370 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основной задолженности начислены проценты и пени, предусмотренные договором в размере: проценты - (89 874,73 * 22%) /365*370 = 20 042,90 рубля; пени - (89 874,73 * 0.1%) * 370 = 33 253,65 рубля. Пунктом 6.2 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей по данному договору, банк вправе взимать пеню в размере 0.1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств, банк начисляет пеню на всю сумму просроченного исполнением платежа, размер неустойки, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора составляет 33 253,65 рубля. Истец, исходя из длительности периода просрочки, отсутствия желания Лукиной Н.И. предпринимать какие-либо меры к погашению долга, просит взыскать с должника неустойку в размере 20 042,90 рубля. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Согласно п.3 ст.382 ГК РФ в адрес должника ООО «Компанией ТРАСТ» было направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о состоявшейся уступке права требования и предъявлялось требование погасить задолженность перед новым кредитором в течение 10 дней с момента получения уведомления. В указанный срок денежные средства на расчетный счет ООО «Компания ТРАСТ» не поступили. Согласно п.8.2 кредитного договора № П-1623/810-2008 спор подлежит рассмотрению по месту нахождения Ростовского филиала банка. Однако истец считает, что п.8.2 кредитного договора не подлежит применению, т.к. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 года № 7171/09 включение в Условия предоставления кредитов положения о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права и в силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» признается недействительным, поэтому иск надлежит подавать в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика. На основании изложенного ООО «Компания ТРАСТ» просило суд взыскать с Лукиной Н.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 150 839 рублей 03 копейки, в том числе сумму основного долга 89 874,73 рубля, проценты - 40 921,40 рубль, пени - 20 042,90 рубля; взыскать с Лукиной Н.И. в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 216 рублей 78 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Компания ТРАСТ» не явился, в своем заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения. Суд в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным слушание дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Лукина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. В связи с неявкой ответчика суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Компания ТРАСТ», руководствуясь следующим. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст.820 ГК РФ). В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Лукиной Натальей Ивановной заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, а заемщик обязался осуществлять возврат полученного кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. По условиям дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ кредит имеет следующие основные условия: сумма кредита - 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 22% годовых, единовременная комиссия за выдачу кредита - 2 500 рублей, дата начала кредитования - ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок кредитования - 60 месяцев. В соответствии с п.6.2 кредитного договора за нарушение сроков платежей банком начисляется пеня в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ банк передал свои права требования по договору ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор № Траст-01 о передаче прав требования, согласно которому требования первоначального кредитора - ЗАО «Русь-Банк» перешли к новому кредитору - ООО «Компания ТРАСТ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требований. Лукина Н.А. получила предусмотренные кредитным договором денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Получив кредит, ответчик ненадлежащим образом производила платежи по его погашению, что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав требований № Траст-01 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету задолженность Лукиной Н.А. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 150 839 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом на дату ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, всего проценты - 40 921 рубль 40 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) - <данные изъяты>, из которых истец просил взыскать <данные изъяты>. При подаче иска банком также уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая вышеприведенные положения гражданского законодательства, условия кредитного договора и договора о передаче прав требования, принимая во внимание, что ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременному погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Компания ТРАСТ» о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и других платежей, предусмотренных кредитным договором, в общей сумме <данные изъяты> По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Компания ТРАСТ» к Лукиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Лукиной Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, в возмещение расходов по государственной пошлине - <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2011 года. Судья Даглдян М.Г.