ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителя прокуратуры Мясниковского района Оплитаева С.Г. представителя - директора ООО «Энвин Рус» Алпера Имрена при секретаре Даглдиян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энвин Рус», третье лицо - Региональная служба Государственного строительного надзора по Ростовской области, о запрете эксплуатировать здания до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд с иском к ООО «Энвин Рус», указав, что в ходе проведения проверки выявлен факт эксплуатации строящегося здания ООО «Энвин Рус» без соответствующих документов. Так, проверка показала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энвин Рус» выдано разрешение на строительство склада готовой продукции и реконструкцию существующих зданий и сооружений под завод по производству оконных профилей ПВХ, площадью застройки <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, <адрес>. Собственником земельного участка, на котором производилась застройка, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Энвин Рус Лимитед Компани». При проведении обследования зданий и сооружений под завод по производству оконных профилей ПВХ, а также склада готовой продукции установлены нарушения обязательных для исполнения норм и правил. Согласно ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка, а также проектной документации. Вместе с тем, как показала проверка ООО «Энвин Рус», эксплуатация зданий и сооружений под завод по производству оконных профилей ПВХ, а также склада готовой продукции по адресу: <адрес>, ул<адрес>, осуществляется без соответствующего разрешения на ввод данных объектов в эксплуатацию и с нарушением обязательных для исполнения норм и правил, что представляет опасность для посетителей и персонала организации. В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 90-ФЗ «О безопасности», пожарная безопасность является составляющей частью безопасности. К основным принципам обеспечения безопасности ст.2 Федерального закона «О безопасности» отнесены соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность, системность и комплексность применения федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, государственными органами, органами местного самоуправления, политических, организационных, социально-экономических, информационных, правовых и иных мер обеспечения безопасности, а также приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Данное исковое заявление предъявлено прокурором района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энвин Рус», так как отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию создает угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих помещения зданий и сооружений под завод по производству оконных профилей ПВХ, а также склада готовой продукции. В связи с тем, что ООО «Энвин Рус» осуществляется использование зданий и сооружений под завод по производству оконных профилей ПВХ, а также склада готовой продукции для осуществления своей деятельности, с целью недопущения нанесения вреда жизни и здоровью граждан необходимо принять меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику и иным лицам эксплуатировать данные помещения до получения соответствующего разрешения на ввод. На основании изложенного прокурор Мясниковского района просил суд запретить ООО «Энвин Рус» и иным лица эксплуатировать здания и помещения завода по производству оконных профилей ПВХ, а также склада готовой продукции, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, до получения разрешения на ввод данных объектов в эксплуатацию. В судебном заседании представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. представил и поддержал заявление, подписанное и.о. прокурора Мясниковского района Кравченко М.А., с просьбой принять отказ от иска к ООО «Энвин Рус» о запрете эксплуатировать здания до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокуратуры, поскольку после предъявления иска ООО «Энвин Рус» получило разрешение на ввод вышеуказанных объектов в эксплуатацию. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.221 ГПК РФ, прокуратурой были учтены. Представитель ответчика - директор ООО «Энвин Рус» Алпер Имрен в судебном заседании против прекращения дела не возражал. Представитель третьего лица Региональной службы Государственного строительного надзора по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд, рассмотрев заявление прокурора Мясниковского района, поддержанное представителем прокуратуры в судебном заседании, принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 371 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску прокурора Мясниковского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энвин Рус» о запрете эксплуатировать здания и помещения завода по производству оконных профилей ПВХ, а также склада готовой продукции, расположенные по адресу: <адрес>, до получения разрешения на ввод данных объектов в эксплуатацию прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней. Судья Даглдян М.Г.