РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года с. Чалтырь Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Хаянян Т.А. с участием представителя истца Хояняна В.Г. по доверенности Грекову В.И., представителя Мамиконова Э.В. по доверенности Тишечко Е.А. при секретаре Аргаманян Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хояняна Владимира Григорьевича к Мамиконову Эдварду Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, установил: Хоянян В.Г. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным исковым заявлением к Мамиконову Э.В., указав, что Мамиконов Эдвард Владимирович осуществил займы денежных средств у Хоянян Владимира Григорьевича на общую сумму <данные изъяты>) рублей по следующим договорами:договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.Согласно договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить сумму займа и уплачивать за пользование денежными средствами указанные в договорах проценты, а именно в соответствии с п. 3 договора заимодавец предоставляет заем по настоящему договору под 8% ежемесячно от суммы займа.Договором предусмотрен порядок платежей.По договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был ежемесячно выплачивать по <данные изъяты> рублей, не позже каждого 22-го числа следующего месяца. На сумму займа начисляется 8% ежемесячно. Ответчик обязан был вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГПункт 5 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 8% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем, заемщики уплачивают неустойку в размере 8% от суммы неуплаченных процентов за каждый месяц просрочки платежа.Согласно договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплачивать за пользование денежными средствами указанные в договорах проценты, а именно в соответствии с п. 3 договора заимодавец предоставляет заем по настоящему договору под 6,5% ежемесячно от суммы займа.Договором предусмотрен порядок платежей.По договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан был ежемесячно выплачивать по <данные изъяты> рублей, не позже каждого 6-го числа следующего месяца. На сумму займа начисляется 6,5% ежемесячно. Ответчик обязан был вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГПункт 5 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 6,5% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем, заемщики уплачивают неустойку в размере 6,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый месяц просрочки платежа.В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено.Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах и в порядке, определенных договором.Расчет по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был выплатить проценты в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+800 000+800 000*8%(64 000)= 1 664 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+1 664 000+1 664 00О*8%(133 120)=2 597 120 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+2 597 120+2 597 120*8%(207 769,60)=3 604 889,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000/31*21(541 935,48)+3 604 889,60+3 604 889,60/31* 21*8%(195 361,75)= 4 342 186,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ - Заемщик обязан был возвратить <данные изъяты> руб.В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 Договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 8% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа:- на ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 000*8%= <данные изъяты> руб. Сумма задолженности на день подачи искового заявления по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 10 000 000+800 000+4 342 186,83-15 142 186,83 руб. Расчет по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан был выплатить проценты в сумме 455 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ -455 000+455 000+455 000*6,5%(29 575)-939 575 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 455 000+939 575+939 575*6,5%(61 072,37)=1 455 647, 37 руб. ДД.ММ.ГГГГ -455 000+1 455 647,37+1 455 647,37*6,5%(94 617,О7)=2 005 264,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ: 455 000/31*6(88 064,51)+2 005 264,44+2 005 264,44/31*6*6,5%(25 227,52)=2 118 556,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ - Заемщик обязан был возвратить 7 000 000 руб. В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 6,5% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа: - на ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 000*6,5%= <данные изъяты> руб. Сумма задолженности на день подачи искового заявления по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по договорам займа составляет: 24 715 743,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ Хоянян В.Г. обратился к Мамиконову Э.В. с претензией, в которой установил срок для погашения задолженности и процентов по договорам займа до ДД.ММ.ГГГГ Но обязательства по договорам займа ответчиком в срок не выполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, просил: 1. Взыскать с ответчика в его пользу задолженность и проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 715 743,30 руб. 2. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 60 000 руб. Истец ФИО2 в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования увеличила, представив соответствующий расчет. По договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ о ответчик обязан был выплатить проценты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+800 000+800 000*8%(64 000)=1 664 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+1 664 000+1 664 000*8%(133 120)=2 597 120 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+2 597 120+2 597 120*8%(207 769,60)=3 604 889,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+3 604 889,60+3 604 889,60*8%(288 391,17)= 4 693 280,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 800 000+4 693 280,77+4 693 280,77*8%(375 462,46)=5 868 743,23 руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан был возвратить <данные изъяты> руб. В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 8% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа - на ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 000*8%=800 000 руб. №"> Сумма задолженности на день подачи искового заявления по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 10 000 000+800 000+5 868 743,23=16 668 743,23 руб. По договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был выплатить проценты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 ООО руб. ДД.ММ.ГГГГ -455 000+455 000+455 000*6,5%(29 575)=939 575 руб. ДД.ММ.ГГГГ -455 000+939 575+939 575*6,5%(61 072,37)= 1 455 647, 37 руб. ДД.ММ.ГГГГ -455 000+1 455 647,37+1 455 647,37*6,5%(94 617,07)=2 005 264,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 455 000+2 005 264,44+2 005 264,44*5%(100 263,22)=2 560 527,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 455 000/31*26(381 612,90)+2 560 527,66+2 560 527,66/31*26*5% 107 376,97)=3 049 517,53 руб. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан был возвратить 7 000 000 руб. В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 6,5% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа: на ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 000*6,5%= 455 000 руб. Сумма задолженности на день подачи искового заявления по договору займа б/н ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. Ответчик Мамиконов Э.В. в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования Хояняна В.Г., в котором указал на частичное признание иска, а именно в части взыскания основного долга в размере 17 000 000 рублей и процентов в размере 411 295 рублей. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поддержала доводы, изложенные в отзыве ФИО3 и просила исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, пояснив, что ответчик признает требования истца в части имеющейся задолженности основного долга в сумме 17 000 000 рублей и процентов в размере 411 295 рублей. Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 10 173 260,53 рублей не признает, так как считает, что неустойка является мерой обеспечения обязательств и носит компенсационный характер, ее размер должен быть соразмерен с последствиями нарушения обязательств По мнению ответчика в данном случае размер неустойки во много раз превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Снижение размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, которые направлены против свободного определения размера неустойки. В связи с тяжелым материальным положением ответчик не имел возможности погасить в срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей и на настоящее время неустойку рассчитанную, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно вышеизложенного ответчик просит произвести расчет неустойки от ставки рефинансирования, которая составляете ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8%; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25% и взыскать с Хояняна В.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Мамиконов Э.В. взял в долг у Хояняна В.Г. денежную сумму в размере 10 000 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ и денежную сумму 7 000 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГСогласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить сумму займа и уплачивать за пользование денежными средствами указанные в договорах проценты, а именно 8% ежемесячно от суммы займа, по 800 000 рублей, не позже каждого 22-го числа следующего месяца. В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 8% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем, заемщики уплачивают неустойку в размере 8% от суммы неуплаченных процентов за каждый месяц просрочки платежа.Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец предоставляет заем по настоящему договору под 6,5% ежемесячно от суммы займа и ежемесячно выплачивать по 455 000 рублей, не позже каждого 6-го числа следующего месяца. В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 6,5% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем, заемщики уплачивают неустойку в размере 6,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый месяц просрочки платежа. Обстоятельства, связанные с получением займа и с заключением договоров, ответчиком не оспариваются. Требования в части взыскания основной суммы долга и процентов в размере 17000000 рублей ФИО3 признаны. В силу ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленны положений закона и условий договоров займа заключенных между сторонами суд, с учетом частичного признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении требований Хояняна В.Г. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей. Суд не может согласиться с возражениями ответчика в части взыскания процентов по договорам займа исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ,поскольку в данном случае размер неустойки, порядок ее исчисления, условия применения и сроки уплаты неустойки установлены соглашением сторон. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатит кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Доказательства подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, предоставляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Суд не находит основания для снижения неустойки, по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку во-первых размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, во вторых ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не имеется доказательственного подтверждения. Увеличение соглашением сторон размера неустойки само по себе не является основанием для уменьшения взыскиваемой суммы. Закон допускает возможность применения двух мер защиты (взыскания неустойки и возмещения убытков). В силу ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования Хояняна Владимира Григорьевича к Мамиконову Эдварду Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Мамиконова Эдварда Владимировича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Хояняна Владимира Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты>)рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Мамиконова Эдварда Владимировича в доход государства госпошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течении 10 дней, с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения суда изготовлен 14 октября 2011 г. Федеральный судья Хаянян Т.А.