Об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                             

09 ноября 2011 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Копыловой О.П., представившей ордер № 640 от 09.11.2011 года и удостоверение № 0730, при секретаре Срабионян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Светланы Александровны, Панкова Александра Викторовича, Панкова Вячеслава Викторовича к Волкову Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (3-е лицо - УФМС России по Ростовской области),

                                                        УСТАНОВИЛ:

Волкова С.А., Панков А.В., Панков В.В. обратились в Мясниковский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира принадлежит истцам на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. По адресу: <адрес>, кроме собственников квартиры зарегистрирован также ФИО4.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 (ФИО16) ФИО9 и ФИО4 был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ по решению Мирового судьи судебного участка №<адрес> брак расторгнут. Фактически ответчик не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы указывают, что ответчик ФИО4 никаких обязательств по оплате коммунальных услуг совместно с собственниками не исполняет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ФИО8, ФИО6, ФИО7 просили: признать Волкова Александра Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать отделение в с. Чалтырь МО УФМС России по РО в с. Покровское снять Волкова Александра Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

         В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

          Ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

          Представитель ответчика - адвокат Копылова О.П., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

           Представитель 3-го лица УФМС России по Ростовской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. В суд представлено письменное ходатайство начальника отдела правового обеспечения Золотухиной О.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС России по Ростовской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, свидетелей, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Из представленных к материалам дела договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности усматривается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Панкову А.В., Панковой (Волковой) С.А., Панкову В.В. на праве общей долевой собственности.

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Волковым А.А. и Панковой Светланой Александровной, последней была присвоена фамилия «Волкова».

Согласно справке № 4024 от 29.09.2011 г., выданной Администрацией Чалтырского сельского поселения Волковой Светлане Александровне, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, ул. 3-я линия, 59, <адрес>, в состав ее семьи входят: сыновья Панков Александр Викторович, Панков Вячеслав Викторович, муж Волков Александр Анатольевич.

На основании решения мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Волковым Александром Анатольевичем и Волковой Светланой Александровной расторгнут (запись акта о расторжении брака ), о чем представлено соответствующее свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

         Заявленные ФИО8, ФИО6, ФИО7 исковые требования нашли свое подтверждение с помощью свидетельских показаний ФИО14, ФИО15, которые пояснили, что бывший супруг ФИО8, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает в <адрес> ввиду прекращения их брачных отношений. Личных вещей Волкова А.А. в указанной квартире не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обобщая изложенное, суд считает, что в данном случае нашел подтверждение как факт длительного отсутствия ответчика, так и отсутствие какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилой площадью.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Волкова Александра Анатольевича, утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

          

                                                                 РЕШИЛ:

            Иск Волковой Светланы Александровны, Панкова Александра Викторовича, Панкова Вячеслава Викторовича, 3-е лицо - УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать Волкова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Борисовка, Тацинского района, Ростовской области, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Ростовской области снять Волкова Александра Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 г.

                  Федеральный судья                                                             Ж.В. Килафян