Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-35/12 17 января 2012 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян Тагуи Рантиковны к Межрайонной ИФНС №19 по Ростовской области, Администрации Мясниковского района Ростовской области, 3-и лица - Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ворушилина О.Г., СНТ «Танаис», о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Аракелян Рантик Герасимович (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о чем отделом ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону выдано свидетельство о смерти № №. На момент смерти отец проживал по адресу: <адрес>. После смерти Аракеляна Р.Г. осталось наследственное имущество в виде садового участка № в садоводческом товариществе «Танаис» Мясниковского района Ростовской области. После смерти отца, Аракеляна Рантика Герасимовича, указанным садовым участком владеет и пользуется истица, неся все расходы по содержанию участка. Садовый участок № площадью 0,077 га. в с/т «Танаис» <адрес> был предоставлен в собственность Аракеляну Р.Г. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем имеется государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № На Аракеляна Р.Г. имеется членская книжка садовода, выданная ДД.ММ.ГГГГ Помимо Оганесян Т.Р. после смерти отца наследниками являются также ее сестры, Тарасян А.Р., Гаджоглуян К.Р., Аракелян В.Р., однако спора относительно садового участка между сестрами не имеется. При обращении к нотариусу г. Ростова-на-Дону Ворушилиной О.Г. для оформления права на наследство после смерти отца Аракеляна Р.Г., был дан ответ о том, что Оганесян Т.Р. необходимо было обратиться в нотариальную контору в течение шести месяцев со дня смерти отца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства на любое имущество наследодателя. Как указывает нотариус Ворушилина О.Г., в архиве Третьей Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы и в производстве нотариальной конторы наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Аракеляна Р.Г. не зарегистрировано. Истице дано разъяснение о необходимости обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и признания прав собственности на имущество умершего Аракеляна Р.Г. в судебном порядке.В силу юридической неграмотности истица не знала о необходимости вступления в наследство в шестимесячный срок, лишь после обращении к нотариусу по вопросу оформления права на наследство мне стало известно о пропуске срока. Однако фактически после смерти отца истица пользовалась наследственным имуществом в виде садового участка, неся бремя расходов по его содержанию. Оганесян Т.Р. просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на наследственное имущество в виде садового участка № площадью 770 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес> Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство в виде садового участка № площадью 770 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>». В судебном заседании представитель истца Оганов Э.С. уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить. Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца в силу ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика по доверенности Хачкинаян С.Х. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором указал, что в разрешении иска полагается на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 3-и лица - нотариус Ворушилина О.Г., представитель Управления Росреестра по Ростовской области, представитель СНТ «Танаис» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся 3-их лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № (л.д.14, 18-19). Согласно справки СНТ «Танаис» и членской книжки садовода, Оганесян Т.Р. является членом СНТ «Танаис» с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется участком №, оплачивает членские взносы и другие платежи (л.д.35, 36-38). Оганесян Т.Р. является дочерью ФИО13., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака истца (л.д.16,17). Причину пропуска срока принятия наследства истцом, суд признает уважительной, и принимает во внимание, что истец фактически приняла наследство, приняла меры в его сохранности, несет бремя содержания наследственного имущества. В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО11, ФИО4 и ФИО10 подтвердили, что истец пользуется наследственным имуществом в виде садового участка в СНТ «Танаис», что умерший ФИО3 - их отец, он еще при жизни подарил сад истцу, но документы не оформил. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Оганесян Тагуи Рантиковны удовлетворить в полном объеме. Восстановить Оганесян Тагуи Рантиковне срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать Оганесян Тагуи Рантиковну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде земельного участка площадью 770 кв.м, кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Танаис», участок №. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Килафян Ж.В