2-154/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Хошафян Л.А., представившей удостоверение №4681 и ордер №029 от 30.03.2011 года, при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпуновой Людмилы Федоровны к Слынко Наталье Васильевне, 3-е лицо - УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ляпунова Л.Ф. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована Ляпунова Л.Л. Ответчик, с момента регистрации, не проживала в домовладении истца, личных вещей по месту регистрации не имеет, коммунальные платежи не производит. На неоднократные требования истца, о снятии с регистрационного учета, не отвечает. В настоящее время истцу неизвестно место пребывания ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, истец просила суд признать Слынко Наталью Васильевну, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно, что подтверждается справкой Администрации Калининского сельского поселения №292 от 24.02.2011 года (л.д.9).
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика - Хошафян Л.А., назначенная судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представившая ордер №29 от 30.03.2011 года и удостоверение №4681, в разрешении иска полагалась на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица в силу ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в домовладении истца, что подтверждается справкой Администрации Калининского сельского поселения №292 от 24.02.2011 года (л.д.9). Право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, 10.05.2001 года зарегистрировано за истцом (л.д.7). Ответчик никогда не проживала совместно с истцом в спорном домовладении, место жительства ответчика истцу неизвестно, ее личных вещей в доме истца нет, никаких коммунальных платежей ответчик не производит, не несёт бремя содержания спорного жилого помещения. Доводы истца подтвердили в судебном заседании
свидетели Ч. и Д., которые пояснили, что могут подтвердить, что ответчик в доме истца не проживала и не проживает, вещей ее в доме истца нет.
В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Суд не находит законных оснований сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик не проживает по месту регистрации в домовладении истца, не выполняет обязанности гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему домовладении, предусмотренные ч.3 ст.31 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ляпуновой Людмилы Федоровны удовлетворить.
Признать Слынко Наталью Васильевну, <данные изъяты>
Обязать УФМС России по Ростовской области снять Слынко Наталью Васильевну, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Килафян Ж.В.