2-192/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2011 года село Чалтырь
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Срабионян Г.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Тоцкой Марины Георгиевны, заинтересованное лицо - Мясниковский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области, об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Тоцкая М.Г. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 13.12.2010 года было возбуждено исполнительное производство №60/62/21359/5/2010 в отношении Хатламаджиян С.К. в пользу взыскателя Тоцкой М.Г. и назначена мера принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должника. 24.01.2011 года судебным приставом-исполнителем Мясниковского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области, было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 28.01.2011 года Мясниковский районный суд Ростовской области вынес решение по гражданскому делу по иску Тоцкой М.Г. к Хатламаджиян С.К., в соответствии с которым иск был удовлетворен в полном объеме. Постановлении об окончании исполнительного производства было вынесено до принятия решения Мясниковского районного суда, при отсутствии законных и обоснованных оснований, предусмотренных ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», необходимых для окончания исполнительного производства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель просит суд признать незаконным постановление Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области об окончании исполнительного производства №2115/10/62/61 от 24.01.2011 года и восстановить срок для обжалования указанного производства.
В судебное заседание Тоцкая М.Г. не явилась. Извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны. Суд находит возможным в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие заявителя по делу.
Представитель Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что исполнительное производство уже возобновлено.
Представитель заявителя по доверенности Карченкова И.В. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением, в котором указала, что отказывается от требований указанных в заявлении, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, и просит производство по делу прекратить.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить дальнейшее производство по делу.
Руководствуясь статьями 167, 220,221 и 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный представителем по доверенности Карченковой Ириной Васильевной отказ от заявления Тоцкой Марины Георгиевны, заинтересованное лицо - Мясниковский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области, об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд.
Федеральный судья Килафян Ж.В.