РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2012 года с. Чалтырь Мясниковского района Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителя ответчика по доверенности Ковалева А.В. при секретаре Даглдиян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Херхерян Сируник Мардиросовны к Килафяну Амбарцуму Мардиросовичу, третье лицо - нотариус Мясниковского района Ростовской области Джалалян Н.А., о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Херхерян С.М. обратилась в Мясниковский районный суд с иском к Килафяну А.М., указав, что весной ДД.ММ.ГГГГ года трагически умерла супруга ее отца Килафяна Мардироса Амбарцумовича. Летом того же ДД.ММ.ГГГГ года Килафян М.А. женился повторно на Хачиковой (Килафян) Марии Никогосовне. От первого брака у Килафяна М.А. осталось трое детей: Килафян Юрий Мардиросович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Килафян Амбарцум Мардиросович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Килафян Лидия Мардиросовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году родилась Херхерян (Килафян) С.М. В ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж и с того времени в родительском доме по адресу: <адрес>, не проживает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Килафян Ю.М. и Поркшеян Л.М. отказались от своей наследственной доли в пользу брата Килафяна А.М. Истец отказалась от наследства в пользу матери ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследником по закону является Херхерян С.М., ее братья и сестра ФИО6 не усыновлялись. На момент смерти ФИО6 проживала по адресу: <адрес>, вместе с Килафяном А.М. и его семьей. После смерти Килафян М.Н. открылась наследственная масса, состоящая из 2/5 долей в домовладении и земельном участке по адресу: <адрес>. Истец не приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, так как после смерти ее отца не был собран весь пакет документов, для оформления перехода имущества на маму. Работа по сбору указанных документов была приостановлена из-за тяжелой болезни Килафян М.Н. и финансовыми трудностями. В очередной раз, после смерти матери, в шестимесячный срок для подачи документов и вступления в наследство истцом и ее братом не был собран необходимый пакет документов для представления в нотариальную контору. На июнь 2009 года из требуемых документов не было собрано ни одного. Только осенью 2010 года истец начала сбор документов на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>. Все оплаты производила истец, так как Килафян А.М. находится в тяжелом финансовом положении. Считая, что она является прямым наследником Килафян М.Н., Херхерян С.М. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее наследником, принявшим наследство, после смерти матери Килафян Марии Никогосовны. В судебном заседании истец Херхерян С.М. свои исковые требования поддержала, пояснив, что признает факт пропуска срока на принятие наследства. Сначала она не хотела вмешиваться в наследственные вопросы, но ответчик Килафян А.М. так и не собрал весь пакет документов. Тогда она вместе с сестрой и братом решили помочь ответчику. Они решили, что она выделит свою долю, продаст ее и поможет брату расплатиться с долгами. После смерти матери ей ничего не мешало принять наследство. О смерти матери она узнала сразу же, поскольку ухаживала за ней. Сначала она решила, что ее доля достанется брату. Она с братом и сестрой договорились, что наследство будет принимать Килафян А.М. Это решение они приняли, собравшись ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии выяснилось, что Килафян А.М. не может оформить на себя весь наследственный земельный участок, а потому не может продать часть земельного участка, чтобы получить деньги. Тогда они собрались еще раз и решили, что она обратится с заявлением о принятии наследства. В период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она проходила курсы лечения, которые длились по 10-15 дней раз в 2 месяца. При этом она не лежала в больнице, ежедневно приезжала и проходила процедуры. Ответчик Килафян А.М. в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Ковалев А.В. в суде иск Херхерян С.М. не признал, просил в иске отказать, пояснив, что истец пропустила установленный срок для принятия наследства и не представила суду доказательства уважительности причин пропуска срока. Третье лицо - нотариус Мясниковского района Джалалян Н.А. в суд не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее нотариус сообщила в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № о наследовании имущества Килафяна Мардироса Амбарцумовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято супругой наследодателя Килафян Марией Никогосовной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Килафяну Амбарцуму Мардиросовичу в размере 3/5 долей, с учетом отказа от наследства в его пользу других наследников, на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. 2/5 доли в наследстве, причитающиеся Килафян Марии Никогосовне, оставлены открытыми. Наследственного дела о наследовании имущества Килафян Марии Никогосовне в архиве нотариальной конторы нет. Выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Херхерян С.М., руководствуясь следующим. В судебном заседании установлено, что Килафян Сируник Мардиросовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, ее родителями являлись Килафян Мардирос Амбарцумович и Килафян Мария Никогосовна, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Мясниковским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Килафян Сируник Мардиросовна заключила брак с Херхеряном Владимиром Антраниковичем, получив фамилию мужа Херхерян. Согласно представленному паспорту Херхерян Сируник Мардиросовны она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. 4-я линия, 25. В соответствии со справкой Администрации Чалтырского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по день смерти был зарегистрирован ФИО4. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Мать ФИО1 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец должна была принять наследство после смерти матери в течение шести месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском о восстановлении срока Херхерян С.М. впервые обратилась ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, именно Херхерян С.М. должна доказать в суде наличие тех обстоятельств, которые предусмотрены ст.1155 ГК РФ в качестве основания для восстановления срока для принятия наследства. Однако такие доказательства истцом суду не представлены, более того, ее пояснения свидетельствуют о том, что она намеренно пропустила срок для принятия наследства после смерти матери, зная о последствиях такого пропуска, поскольку имелась договоренность между всеми наследниками о том, что наследство будет принято лишь ответчиком Килафяном А.М., впоследствии же Херхерян С.М. передумала и решила оформить свои наследственные права. При таких обстоятельствах причины пропуска истцом срока для принятия наследства нельзя признать уважительными, поэтому в удовлетворении иска Херхерян С.М. следует отказать. Ст.1156 ГК РФ, предусматривающая, что в случае смерти наследника, призванного к наследованию по завещанию или по закону, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия), не подлежит применению в данном случае, так как Херхерян С.М. просила суд восстановить ей срока для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство, после смерти матери ФИО6, а не после смерти отца ФИО8. Кроме того, как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 до своей смерти приняла наследство после смерти своего мужа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Херхерян Сируник Мардиросовны к Килафяну Амбарцуму Мардиросовичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Даглдян М.Г.