РЕШЕНИЕ
21 мая 2010 судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., с участием адвоката Шкурихина А.П., предоставившего удостоверение №1697 и ордер №120 от 21.05.2010 года, рассмотрев жалобу МУП Петровского сельского поселения «Исток» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района Ростовской области от 09 апреля 2010 года в отношении
МУП Петровского сельского поселения «Исток», Ростовская область,
Мясниковский район, сл.Петровка, ул.Школьная, 15,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района Ростовской области Хбликяна Е.А. от 09 апреля 2010 года МУП «Исток» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60000(шестьдесят тысяч) рублей.
Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: МУП Петровского сельского поселения «Исток» в установленный законом тридцатидневный срок не оплатило административный штраф по вступившему в законную силу 24.01.2010 года постановлению о назначении административного наказания от 14.01.2010 года №1/190 в размере 30000 рублей.
На указанное постановление мирового судьи МУП «Исток» в лице директора Морозюка А.В. подал жалобу, в которой не согласился с постановлением, просил его отменить. В свой жалобе Морозюк А.В. указал, что считает, что неправомерно отверг его доводы о тяжелом материальном положении МУП «Исток». Мировому судье были представлены документы, подтверждающие бедственной положение МУП «Исток», наличие задолженности по налоговым платежам и выплате заработной платы работникам, однако мировой судья не учел это обстоятельство как смягчающее вину.
В судебном заседании директор МУП «Исток» Морозюк А.В. и представитель - адвокат Шкурихин А.П. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи, при этом пояснили, что штраф не был выплачен вовремя ввиду отсутствия денежных средств на счетах предприятия, наличия задолженностей по налогам, по заработной плате. В настоящее время такое материальной положение у МУП «Исток» сохраняется и оплатить штраф в размере 60000 рублей не представляется возможным.
Выслушав заявителя, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
По административному делу мировым судьей установлены все необходимые обстоятельства, подлежащие выяснению согласно ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы, изложенные заявителем в его жалобе, были ранее рассмотрены мировым судьей при вынесении постановления, им дана правильная правовая оценка, не подлежащая изменению при настоящем разбирательстве дела. В частности, мировой судья обоснованно
- 2 -
сослался на то обстоятельство, что МУП «Исток» не обращался в орган, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки по уплате штрафа.
Таким образом, суд находит, что вина МУП Петровского сельского поселения «Исток» подтверждена материалами дела, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Назначенное наказание также соответствует санкции ст.20.25 КоАП РФ и обстоятельствам дела. Таким образом, по делу не установлены обстоятельства, являющиеся основанием для изменения либо отмены постановления мирового судьи, а потому данное постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области от 09 апреля 2010 года в отношении МУП Петровского сельского поселения «Исток» оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Федеральный судья Килафян Ж.В.