РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., рассмотрев жалобу МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района Ростовской области от 05 апреля 2010 года в отношении
МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик», Ростовская
область, Мясниковский район, с.Большие Салы, ул.Красноармейская, 19,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского района Ростовской области Хбликяна Е.А. от 05 апреля 2010 года МУП «Коммунальщик» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60000(шестьдесят тысяч) рублей.
Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» в установленный законом тридцатидневный срок не оплатило административный штраф по вступившему в законную силу 24.01.2010 года постановлению о назначении административного наказания от 14.01.2010 года №3/190 в размере 30000 рублей.
На указанное постановление мирового судьи МУП «Коммунальщик» в лице директора Тшлангяна К.М. подал жалобу, в которой не согласился с постановлением, просил его отменить. В своей жалобе Тшлангян К.М. указал, что мировой судья неправомерно отверг его доводы о тяжелом материальном положении МУП «Коммунальщик». Мировому судье были представлены документы, подтверждающие бедственной положение МУП «Коммунальщик», наличие задолженности по налоговым платежам и выплате заработной платы работникам, однако, мировой судья не учел это обстоятельство как смягчающее вину.
В судебном заседании директор МУП «Коммунальщик» Тшлангян К.М. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, при этом пояснил, что штраф не был выплачен вовремя ввиду отсутствия денежных средств на счетах предприятия, наличия задолженностей по налогам, по заработной плате. В настоящее время такое материальной положение у МУП «Коммунальщик» сохраняется и оплатить штраф в размере 60000 рублей не представляется возможным.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
По административному делу мировым судьей установлены все необходимые обстоятельства, подлежащие выяснению согласно ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы, изложенные заявителем в его жалобе, были ранее рассмотрены мировым судьей при вынесении постановления, им дана правильная правовая оценка, не подлежащая изменению при настоящем разбирательстве дела. В частности, мировой судья обоснованно
- 2 -
сослался на то обстоятельство, что МУП «Коммунальщик» не обращался в орган, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки по уплате штрафа.
Таким образом, суд находит, что вина МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» подтверждена материалами дела, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Назначенное наказание также соответствует санкции ст.20.25 КоАП РФ и обстоятельствам дела. Таким образом, по делу не установлены обстоятельства, являющиеся основанием для изменения либо отмены постановления мирового судьи, а потому данное постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области от 05 апреля 2010 года в отношении МУП Большесальского сельского поселения «Коммунальщик» оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Федеральный судья Килафян Ж.В.