решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 УК РФ



                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года федеральный судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В. с участием Кульгускина Вячеслава Владимировича, его представителя,Енгалычевой Г.М.,действующей по доверенности, рассмотрев жалобу Кульгускина В.В. на постановление мирового судьи от 16.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении заявителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

      Кульгускин В.В.     обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района,Ростовской области от 16.05.2011г.,которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 20.03.2011г. в 21 час. 10 минут в х.Веселый,Мясниковского района,Ростовской области с лишением его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

       В своей жалобе заявитель Кульгускин В.В. не согласен с постановление мирового судьи от 16.05.2011г. о его привлечении к административной ответственности,просит это постановление отменить и производство по делу прекратить,утверждая,что в его конкретном случае в суде было установлено, что сотрудники милиции подъехали к его автомобилю в тот момент, когда он уже около получаса не осуществлял никакого движения, дожидаясь рейсового автобуса, на котором должна была приехать моя сожительница. Он считает, что независимо от того в каком состоянии он находился в автомобиле в тот момент, хотя и не был пьян, водителем в тот момент он не являлся, в связи с чем привлечение меня по ч.1 ст.28 КоАП РФ к административной ответственности неправомерно.Показания сотрудников ГИБДД противоречивы и вызывают сомнение по сути изложенных ими обстоятельств происшедшего. В судебном заседании он пояснил, что подписывал протокол, не имея возможности его прочитать из-за отсутствия очков. Он считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не доказана.

          В суде заявитель Кульгускин В.В. и его представитель Енгалычева Г.М. доводы своей жалобы полностью поддержали и просили постановление мирового судьи отменить и производство по нему прекратить.               

    Заслушав заявителя, его представителя,исследовав представленные материалы,суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы Кульгускина В.В. без удовлетворения по следующим основаниям.

       Так,имеющимися материалами дела по факту совершения административного правонарушения установлено и подтверждено то обстоятельство,что Кульгускин В.В. 20.03.2011 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения,управлял автомашиной ВАЗ 2106 гос.номер Т682МН161, был задержан инспектором ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области в х.Веселый,Мясниковского района,Ростовской области с последующим составлением на него протокола об административном правонарушении № 61 ОГ 373981 от 20.03.2011го \л.д.7\, протокола об отстранением его от управления транспортным средством № 61 АМ 221055 от 20.03.2011г.\л.д.1\ в присутствии двух свидетелей и акта освидетельствования №61 АА 016167 от 20.03.2011г. на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, подтвердившего факт того,что водитель Кульгускин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения за рулем своего автомобиля. С выводами освидетельствования Кульгускин В.В. согласился,о чем собственноручно расписался в указанном акте.

       Таким образом,постановление мирового судьи от 16.05.2011г. о привлечении Кульгускина В.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с лишением его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, вынесено на основании вышеперечисленных доказательств в рамках санкции данной нормы закона.     Действия Кульгускина В.В. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ как управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения. Постановление мирового судьи от 20.03.2011г. в отношении заявителя является законным и обоснованным.

      

Руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ,суд                                                  

                                                           

                                                          Р Е Ш И Л :

                                                                

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района,Ростовской области от 16.05.2011г. о признании Кульгускина Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ с наказанием в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Кульгускина В.В. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                                                 Михневич А.В.                                                            


.