РЕШЕНИЕ
31 марта 2010 года судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., рассмотрев жалобу Хачкинаяна Е.Х. на постановление № 347735 от 1 ноября 2009 года инспектора административной практики ГИБДД Мясниковского ОВД капитана милиции Халамбашяна Л.В. в отношении
Хачкинаяна Ерванда Хачиковича, 19 мая 1954 года рождения, уроженца с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, работающего мастером Таганрогского управления магистральных газопроводов, проживающего по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, с. Чалтырь, ул. 3-й тупик, 10,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора административной практики ГИБДД Мясниковского ОВД капитана милиции Халамбашяна Л.В. от 1 ноября 2009 года Хачкинаян Е.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению административное правонарушение совершено Хачкинаяном Е.Х. при следующих обстоятельствах: 10 октября 2009 года в 13 часов 20 минут в г. Ростове-на-Дону он, управляя автомобилем ВАЗ 21061, г.р.з. У 223 ХР 61, нарушил правила перевозки людей.
На указанное постановление Хачкинаян Е.Х. подал жалобу, просил его отменить, указав, что основанием для составления административного протокола в его отношении явился факт перевозки на заднем сидении автомобиля малолетнего внука заявителя без специального детского кресла. Как только сейчас стало известно Хачкинаяну Е.Х., 1 ноября 2009 года в его отношении было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Незаконными действиями должностных лиц нарушены конституционные права заявителя по следующим основаниям. Заводское изготовление его автомобиля не предусматривает наличие креплений специального детского кресла на заднем сидении, о чем заявитель указал в своих объяснениях работникам ГИБДД. На момент остановки автомобиля на заднем сидении с малолетним внуком находилась его бабушка, т.е. ребенок был под присмотром. Работники милиции не приняли во внимание объяснения заявителя об отсутствии технической возможности закрепить в его автомобиле детское кресло.
В судебном заседании Хачкинаян Е.Х. и его защитник Ганичев И.В. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление по делу об административном правонарушении.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ 347735 от 10 октября 2009 года Хачкинаян Е.Х., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21061, г.р.з. У 223 ХР 61, на Таганрогском шоссе в г. Ростове-на-Дону 10 октября 2009 года в 13 часов 20 минут перевозил ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.
Согласно ч.2 ст.12.23 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства (п.22.9 ПДД).
Таким образом, перевозка детей до 12-летнего возраста без использования специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, представляет собой нарушение правил перевозки людей и влечет наложение административного штрафа.
Доводы, изложенные заявителем в его жалобе, не содержат законных оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Назначенное по постановлению наказание также соответствует санкции ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. Таким образом, по делу не установлены обстоятельства, являющиеся основанием для изменения либо отмены постановления по делу об административном правонарушении, а потому данное постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление № 347735 от 1 ноября 2009 года инспектора административной практики ГИБДД Мясниковского ОВД капитана милиции Халамбашяна Л.В. в отношении Хачкинаяна Ерванда Хачиковича оставить без изменения, а жалобу Хачкинаяна Е.Х. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Даглдян М.Г.