Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Чалтырь, Мясниковского района, Ростовской области 18 марта 2010 года.
Судья Мясниковского районного суда, Ростовской области Михневич А.В., с участием заявителя Хараманяна Ильи Асвадуровича, представителя ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Ростовской области, инспектора ГИБДД Халамбашяна Л.В., действующего по доверенности, рассмотрев единолично, жалобу Хараманяна И.А. на постановление инспектора ИДПС ОВД Мясниковского района, Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л:
Хараманян И.А. обратился в Мясниковский районный суд с жалобой на постановле ние инспектора ИДПС ОВД Мясниковского района, Ростовской области Баяна М.А. от 07.03.2010г.,по которому он был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере ЗООрублей за то,что 07.03.2010г. в 18 часов совершил обгон движущегося транспортного средства,который подавал сигнал левого поворота и приступил к маневру.
В своей жалобе Хараманян И.А. не согласен с вынесенным в отношении него протоко лом об административном правонарушении 61 ОГ 014391 от 07.03.2010г. и постановлени ем инспектором ИДПС Баяна М.А. от 07.03.2010г., считая их неправомерными по той причине,что он стал осуществлять обгон впереди идущей автомашины.которая не подава ла сигнал левого поворота, выехал на полосу встречного движения и обогнал эту авто машину Он просит отменить протокол об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения жалобы Хараманян И.А.все изложенные в ней доводы под держал в полном объеме, дополнив их тем,что до первого перекрестка был дорожный знак о запрете обгона и он впереди идущую автомашину не обгонял, а после этого ника кого другого знака о запрете обгона не было и он стал обгонять впереди идущую маши-ну, ехал уже впереди нее, когда эта машина стала поворачивать на перекрестке влево и ударила его своей левой передней частью в его заднюю правую часть машины. Он просил отменить постановление инспектора ИДПС от 07.03.2010г. о привлечении его к админи стративной ответственности. При рассмотрении материала 07.03.2010г. он присутство-вал,но от получения копии постановления отказался.
Представитель ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Халамбашян Л.В.,действующий по доверенности в суде пояснил.что вынесенное постановление от 07.03.2010г. в отношении заявителя является правильным и он просит оставить его без изменения. Он считает,что Хараманян И.А. допустил нарушение правил дорожного дви жения при обгоне другой автомашины. На схеме места ДТП имеется знак о запрете обго-на,который действует до первого перекрестка и участок дороги в этом месте был слож-ным,где совершать обгон не безопасно. Дорога в этом месте не имела никакой разметки.
Заслушав заявителя Хараманяна И.А.. представителя ГИБДД ОВД по Мясниковско му району Халамбашяна Л.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к мнению об удовлетворении жалобы Хараманяна И.А. и отмене постановления от 07.03.2010г. с возвращением данного дела органу ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Ростовской области на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Так, материалом дела,исследованном в ходе рассмотрения жалобы,в том числе прото колом об административном правонарушении № 61 ОГ 014391 от
07.03.2010г. зафиксирован факт нарушения водителем Хараманяном И.А. на автомашине ВАЗ 2101 правил обгона движущегося транспортного средства автомашины ВАЗ 21074,которая подавала сигнал левого поворота, приступив к маневру.
На схеме к ДТП от 07.03.2010г. отражен участок дороги в районе двух перекрестков без какой-либо дорожной разметки, при наличии только одного дорожного знака 3.21 «Обгон запрещен» установленного перед первым перекрестком, с фиксацией мест столкновения двух транспортных средств на втором перекрестке.
Согласно справке о ДТП от 07.03.2010г. в автомашине Хараманяна И.А.,ВАЗ-2101 по вреждено заднее правое крыло и задняя правая дверь,а в автомашине Додохяна А.Х.,ВАЗ 21074 повреждено переднее левое крыло и передний левый поворотник. В силу требований Правил дорожного движения РФ зона действия знаков, в том числе 1 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.
Таким образом,исходя из вышеперечисленных обстоятельств, считаю,что по данное делу не были выяснены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия,не дан оценка действиям обоих водителей транспортных средств с учетом имеющихся дорож ных знаков,наличию механических повреждений,имеющихся у обоих автотранспортны средств,при этом выводы о наличии вины Хараманяна И.А. о совершении им администра тивного правонарушения представляются преждевременными,в связи с чем постановле ние от 07.03.2010г.в отношении заявителя подлежит отмене с возвращением дела на оснс вании ст.30.7. ч.1 п.4 КОАП РФ органу ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Ростов ской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст.ЗО. 1-30.11 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2010г. в от ношении Хараманяна Ильи Асвадуровича, признанного виновным в совершении адми нистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ отменить дело возвратить органу ГИБДД ОВД по Мясниковскому району Ростовской области н новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение " суток со дня его вынесения.
Судья Михневич А.В.