Дело №1-24. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. 07 июня 2012 года. с. Муслюмово Судья Муслюмовского районного суда РТ Миннуллина Г.Р. с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Муслюмовского района РТ Багавиева И.А., подсудимой Магалимовой Г.Г., защитника Габдрахманова М.З., представившего удостоверение №175 и ордер №026118, при секретаре Назмиевой Г.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магалимова Г Г, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> РТ, имеющей высшее образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей там же по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами следствия Магалимова Г Г обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, находясь в палате № гинекологического отделения Муслюмовской ЦРБ, расположенной на <адрес> РТ, тайно похитила принадлежащий ФИО4 цифровой фотоаппарат марки «Kodak EasyShare» стоимостью 3000 рублей, чем причинила собственнику значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 просила уголовное дело в отношении Магалимова Г Г прекратить за примирением с ней, пояснив, что она (Магалимова) причиненный ей материальный ущерб возместила, попросила у нее прощения, она ее простила, они примирились и претензий к ней она не имеет. Подсудимая Магалимова Г.Г. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна. Защитник Габдрахманов М.З. ходатайство потерпевшей просил удовлетворить. Пом.прокурора Муслюмовского района Багавиев И.А. данный вопрос оставил на усмотрение суда. Заслушав пояснения участников, суд приходит к нижеследующему выводу. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Ст. 76 УК РФ гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Магалимова, законом отнесено к преступлениям средней тяжести, совершено впервые. После совершения преступления Магалимова добровольно явилась в следственные органы и написала явку с повинной, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии в содеянном. Ранее Магалимова ни в чем предосудительном замечена не была, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, на иждивении имеет двух малолетних детей. Причиненный потерпевшей материальный ущерб в сумме 3000 рублей она возместила, Гильманова к ней претензий не имеет и они примирились. При таких обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ходатайство потерпевшей ФИО4 является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Магалимова Г Г по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Миннуллина Г.Р.