дело в отношении Корбиевой Л обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ



№ 1-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

с. Муслюмово «28» мая 2012г.

Судья Муслюмовского районного суда Республики Татарстан Билалов Э.З.,

с участием государственного обвинителя -- заместителя прокурора Муслюмовской районной прокуратуры Республики Татарстан --- Мухсинова Р.В.,

подсудимой Корбиева Л М.,

защитника Габдрахманова М.З.,

представившего удостоверение № 160 и ордер № 026117

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

с участием потерпевшей ФИО 1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корбиева Л М, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, проживающей в <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, Корбиева Л М, в селе Муслюмово Муслюмовского района РТ, в торговом павильоне №54, торгового центра «Феникс», расположенного на улице Пушкина, руководствуясь корыстными побуждениями, из сумки находящейся на столе, тайно похитила принадлежащую ФИО 1 банковскую карту АОА «Сбербанк России» с «Пин» - кодом, и с места преступления скрылась. Далее, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денег, Корбиева Л М, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, с банкомата расположенного на <адрес> РТ, с банковской карты похищенной ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащей ФИО 1, сняла и тайно похитила деньги в сумме 8000 рублей, причинив тем самым ФИО 1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая Корбиева Л М виновной себя, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью.

Действия Корбиева Л М суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ибо она, совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во время предварительного расследования --- во время ознакомления с материалами уголовного дела, Корбиева Л М заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Корбиева Л М и ее защитник, поддержали данное ходатайство. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, и оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Прокурор и потерпевшая согласны также с применением особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальный срок наказания, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая ФИО 1, просит прекратить производство по делу в связи с примирением с Корбиева Л М

Корбиева Л М, не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор просит отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Корбиева Л М

Суд считает, что вышеуказанное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Корбиева Л М совершила впервые преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшей. Потерпевшая ФИО 1 представила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, также указала, что Корбиева Л М возместила ей причиненный вред, и она ее простила.

Как личность подсудимая характеризуется положительно.(л/д.21 Характеристика).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой нет.

Вещественное доказательство по делу – CD – RW с записью от камер видео наблюдения банковского терминала ОАО «Сбербанк России», чек ОАО «Сбербанк России», приходно - кассовый ордер ОАО «Сбербанк России» №62, чек и квитанции ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ КАЗАНЬ», чек выписку о 10 последних операциях ОАО «Сбербанк России», суд считает надлежащим хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить, уголовное дело в отношении Корбиева Л М обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде Корбиева Л М, отменить.

Вещественное доказательство по делу – CD – RW с записью от камер видео наблюдения банковского терминала ОАО «Сбербанк России», чек ОАО «Сбербанк России», приходно - кассовый ордер ОАО «Сбербанк России» №62, чек и квитанции ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ КАЗАНЬ», чек выписку о 10 последних операциях ОАО «Сбербанк России», хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Билалов Э.З.