№ 1-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела. с.Муслюмово «30» января 2012 года. Судья Муслюмовского районного суда РТ Билалов Э.З., с участием государственного обвинителя -- заместителя прокурора Муслюмовской районной прокуратуры Республики Татарстан -- Мухсинова Р.В., подсудимого Мухаметзянов Р М., защитника Габдрахманова М.З. представившего удостоверение: № 160 и ордер: № 082015 при секретаре Мустафиной А.Ш., с участием потерпевшего: Лотфуллин И Я., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухаметзянов Р М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем у индивидуального предпринимателя «Гильфанов», имеющего среднее образование, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ установил: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Мухаметзянов Р М, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21070» с государственным номером Н 718 КТ 16 / РУС, на 5.8 километре автодороги Муслюмово – Юлтимирево, возле деревни Мелля Тамак Муслюмовского <адрес> РТ, нарушил Правила дорожного движения РФ (ПДД ) --- абзац 1 пункта 10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,; 2.7: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на металлическое защитное ограждение на обочине и съехал в левый кювет, и совершил опрокидывание автомашины. В результате вышеуказанного дорожно -- транспортного происшествия, пассажир данной автомашины ---Лотфуллин И Я, получил тяжкие телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы с образованием переломов 2,3,4,5,6,7 ребер по двум линиям с образованием подвижного участка по типу «реберного клапана», открытого перелома левой локтевой кости, осложнившейся скоплением воздуха подкожного и в левой плевральной полости (пневмоторакс со смещением сердца вправо), развитием травматического шока 2 степени. Эти телесные повреждения в совокупности причинили Лотфуллин И Я тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимый Мухаметзянов Р М виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ признал полностью. Действия Мухаметзянов Р М. суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ, ибо он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, и это деяние повлекло причинение по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Лотфуллин И Я заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Мухаметзянов Р М Лотфуллин И Я при этом указал, что Мухаметзянов Р М перед ним извинился, оказал материальную помощь для восстановления здоровья после ДТП, и поэтому он его простил, претензий не имеет. В данное время на состояние здоровья не жалуется. Адвокат Габдрахманов М.З. поддержал данное ходатайство потерпевшего. Прокурор возражает прекратить уголовное дело в отношении Мухаметзянов Р М в связи с примирением с потерпевшим. Обсудив вышеуказанные доводы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мухаметзянов Р М совершил преступление средней тяжести, юридически не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило, как указал потерпевший, Мухаметзянов Р М причиненный вред ему возместил. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не находит. Из представленных в суд характеристик видно, что подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.ельно.а ья не жалуется.тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.ижного участка по типу " в Мухаметзянов Р М согласен прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. В деле имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, соответственно ходатайство Лотфуллин И Я, подлежит удовлетворению. Обстоятельств, по которым уголовное дело в отношении Мухаметзянов Р М невозможно было бы прекратить в связи с примирением с потерпевшим, нет. Вещественное доказательство по делу – автомашину марки « ВАЗ -21070» с государственным номером Н 718 КТ синего цвета, суд считает подлежащим возврату по принадлежности. Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметзянов Р М, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Мухаметзянов Р М, отменить. Вещественное доказательство по делу – автомашину марки « ВАЗ -21070» с государственным номером Н 718 КТ синего цвета, вернуть по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (Билалов Э.З.).