№ 1-49
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Муслюмово « 20» октября 2010 г.
Судья Муслюмовского районного суда РТ Билалов Э.З.,
с участием государственного обвинителя -- заместителя прокурора Муслюмовской районной прокуратуры РТ --- Мухсинова Р.В.,
подсудимого Кирамова Фасиля Фазыловича,
защитника: Габдрахманова М.З.,
представившего удостоверение № 160, и ордер №. (номер),
при секретаре Мустафиной А.Ш.,
а также потерпевшего: ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кирамов Ф.Ф., родившегося (дата) в деревне (адрес), проживающего в (адрес), гражданина РФ, имеющего высшее незаконченное образование, не работающего, не женатого, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.166 УК РФ,
установил:
(дата) около 18 часов, в (адрес), около хозяйства ФИО2, Кирамов Ф.Ф. имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, не имея права распоряжаться, завел при помощи стартера автомобиль марки «ВАЗ -21093 »с государственным № (номер), принадлежащий ФИО1 и тайно уехал на данномавтомобиле, без разрешения последнего.
Подсудимый Кирамов Ф.Ф. во время предварительного расследования и в судебном заседании, виновным себя, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, признал полностью.
Во время предварительного расследования --- во время ознакомления с материалами уголовного дела, Кирамов Ф.Ф. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Кирамов Ф.Ф. и его защитник поддержали данное ходатайство. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Прокурор и потерпевший согласны также с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия Кирамов Ф.Ф. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ., ибо он неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения.
При назначении вида и меры наказания суд признает как смягчающее обстоятельство то, что: Кирамов Ф.Ф., вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.
Как личность Кирамов Ф.Ф. характеризуется удовлетворительно.
Исходя из вышеизложенного, степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, личностных данных подсудимого, суд считает возможным назначить Кирамов Ф.Ф. наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ - 21093» с государственным номером (номер), суд считает подлежащим возврату по принадлежности.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кирамов Ф.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Кирамов Ф.Ф., оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «ВАЗ -21093» с государственным номером (номер) вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: