Дело №1-28. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2012 года. с.Муслюмово. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р., с участием зам.прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинова Р.В., защитника Габдрахманова М.З., представившего удостоверение №160 и ордер № 026136, при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мартынов Р Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, работающего грузчиком в <адрес>, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Мартынов Р Н обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Р Н заявил об осуждении в 2010 году Приволжским районным судом г. Казани за совершение кражи чужого имущества к лишению свободы и что освободился из мест лишения свободы в январе 2012 года. В материалах уголовного дела, в справке о судимостях этот факт не был отражен, в связи с чем вопрос о возвращении уголовного дела прокурору при назначении судебного заседания не был решен. На соответствующие запросы суда из судебного участка №10 Ново-Савиновского района г. Казани, из Приволжского райсуда г. Казани поступили на Мартынова Р.Н. копии приговоров, вынесенных в 2009 и 2010годах. В обвинительном заключении, утвержденном прокурором 06.06.2012г., отсутствуют указания на эти судимости Мартынова Р.Н. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу на основании данного заключения или акта. В частности, в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствует указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2009г. №28 (в ред. От 28.06.2012г.) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»). В данном случае нарушены требования статьи 220 УПК РФ - неправильно указаны данные о личности обвиняемого, подсудимого. Уголовное дело необходимо возвратить прокурору для устранения допущенного в ходе следствия нарушения. Руководствуясь ст. 237УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Мартынов Р Н в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, вернуть прокурору Муслюмовского района РТ для обеспечения устранения допущенного нарушения. Меру пресечения Мартынову Р.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Миннуллина Г.Р.