№ 2 - 391
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
26 октября 2010 года.
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Билалова Э.З.,
с участием помощника прокурора Муслюмовского района РТ Багавиева. ,
при секретаре Мустафиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению прокурора Муслюмовского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Урожай» Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о сносе карды простроенной на земельном участке лесного фонда и возложении обязанности провести рекультивацию земель,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Муслюмовского района РТ обратился суд с иском к ООО «Агрофирма «Урожай» Муслюмовского муниципального района РТ о, понуждении ответчика за счет собственных средств ликвидировать объекты животноводческого комплекса расположенных на землях лесного фонда и возложение обязанности по рекультивации земель.
Иск мотивировал тем, что30 июня 2010 года в прокуратуру Муслюмовского районаРТ поступило заявление руководителя ГБУ «Мензелинское лесничество» Мингазова М.М. о нарушении ООО «Агрофирма «Урожай» лесного законодательства, выразившееся в незаконном снятии плодородного слоя почвы, самовольном захвате лесного участка, входящего в состав лесных участков лесного фонда в 100 квартале Муслюмовского участка лесничества.
В ходе проверки по данному факту совместоно со специалистами Россрейстра проведена проверка исполнения природоохранного законодательства на вышеуказанном участке лесничества расположенного по адресу: республика Татарстан, Муслюмовский район, Кряш –Шуранское сельское поселение, вблизи д. Каенсаз используемого ООО «Агрофирма Урожай». Было выявлено, что на участке местности, ООО «Агрофирма «Урожай» самовольно занимает земельный участок площадью 9491 под животноводческий комплекс. Участок имеет ограждения, относится к землям лесного фонда, является собственностью Российской Федерации.
В соответствии ст. 8 ч.1 Лесного кодекса от 4 декабря 2006 г лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
ООО «Агрофирма « Урожай» разместив на территории земель лесного фонда объекты животноводческого комплекса, совершил захват лесного участка и посягнул на собственность РФ.
Прокурор просит иск удовлетворить по вышеизложенным основаниям, уточнив, что необходимо снести возведенную карду и произвести рекультивацию земель после сноса данной карды.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал и указал, что животноводческий комплекс построен в 1970 годах. Карда построена в 2010 году. Животноводческий комплекс без карды не нужен. Данная карда построена не ООО «Агрофирма «Урожай» а ООО «Комплекс», поэтому они не отвечают за построенную карду.
Представитель управления Росеестра --- Шаяхметов А.З. и специалист управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Татарстан в Муслюмовском районе, показали, что при проведении проверки на 100 квартале Муслюмовского участка лесничества было установлено, что ООО «Агрофирма « Урожай самовольно занял земельный участок площадью 9491 кв.м под ограждение – карду. При этом незаконно снят плодородный слой почвы. Самовольно захвачен участок земли входящий в состав лесного фонда. На карте представленной в суд, указана схематично захваченная территория земли. Из карты видно, что карда расположена на землях лесного фонда.
Инспектор по вопросу охраны леса ГБУ «Мензилинское лесничество» -- Ханнанов М.М. в судебном заседании показал, что Лесничий Гарифуллин обратился с заявлением в ГБУ «Мензелинское лесничество» о самовольном захвате лесного участка, входящего в состав лесного участка лесного фонда в 100 квартале Муслюмовского участка лесничества --- ООО «Агрофирма «Урожай» под животноводческий комплекс. Также при этом был снят плодородный слой почвы. При этом построили карду. Если случится пожар, то в лес невозможно проехать, так как, проход огорожен кардой. 50 метров от леса не должно быть никаких построек. Участок на котором самовольно построили карду, входит в фонд лесного хозяйства РФ.
Выслушав объяснение сторон, свидетелей,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности.
По целевому назначению земля подразделяется на ряд категорий, среди которых как самостоятельные категории выделяются земли населенных пунктов и земли лесного фонда (ст. 7 Земельный кодекс РФ).
Из Акта проверки исполнения земельного законодательства от 15 сентября 2010 года и фотографий к нему, видно, что на 100 квартале Муслюмовского участкового лесничества расположенного по адресу: Республика Татарстан, Муслюмовский район, вблизи д. Каенсаз общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Урожай » самовольно заняло земельный участок площадью 9491 кв.м под животноводческий комплекс -- построена карда.
Данный участок земли, где имеются ограждения –карда, относится к землям государственного лесного фонда, является соответственно государственной собственностью. (Согласно ч. 1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности).
Документы о том, что вышеуказанный участок земли переведен в иную категорию земель, в суд не представлены. Строительство карды не связано с созданием лесной инфрастуктуры и не отвечает требованиям ст. 21 Лесного кодекса РФ.
Сооружение, строение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенным для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное на это необходимых разрешений является самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за счет него самого. (ст. 222 ГК РФ).
В части иска о рекультивации самовольно захваченного земельного участка лесного фонда, иск подлежит удовлетворению, ибо согласно ст. 21 ч.6 Лесного кодекса РФ, земли, которые использовались для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, подлежат рекультивации.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Доводы ответчика о том, что карда построена не ООО «Агрофирма «Урожай», а подрядчиком «ООО « Комплекс», и поэтому ООО «Комплекс» является ответчиком, суд считает не обоснованными. Из договора, который представил в суд сам ответчик, видно, что заказчиком постройки карды является именно ООО «Агрофирма «Урожай». В данном договоре предметом договора указано – очистка леса, постройка дороги, ограждения и карды в КП Каенсаз. Также п.3.1, данного договора, указано, что заказчик, то есть, ООО «Агрофирма «Урожай» с момента подписания договора предоставляет Подрядчику согласованную рабочую документацию для поэтапного строительства. Место и размер карды был выбран и в дальнейшем построен по указанию ответчика.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Муслюмовского района РТ удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Урожай» Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, за свой счет снести ограждения – карду, построенную в сотом квартале Муслюмовского участкового лесничества, который расположен около д. Каенсаз Муслюмовского района Республики Татарстан и провести после сноса карды рекультивацию нарушенных земель в результате постройки данной карды.
Взыскать с ООО «Агрофирма «Урожай» Муслюмовского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения, через Муслюмовский районный суд РТ.
Председательствующий: