№ 2-416
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
13 ноября 2010 года.
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Билалова Э.З.
с участием заместителя прокурора Муслюмовского района РТ Багаутдинов И.А
при секретаре Хамматуллиной Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению прокурора Муслюмовского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, и Российской Федерации о понуждении индивидуального предпринимателя Башарова И.М.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Муслюмовского района РТ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Башарова И.М. о приостановлении деятельности по ремонту автомобилей.
Истец иск мотивировал тем, что во время проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды прокуратурой Муслюмовского района РТ совместно со специалистами Приикского территориального управления МЭиПР Республики Татарстан 20 сентября 2010 года было установлено, что Башарова И.М. в качестве предпринимательской деятельности осуществляет ремонт электрической части автомобилей и при этом образуются отходы. Однако в нарушение ст. 24 ФЗ «Об охране окружающей среды» проекты нормативов образования отходов производства и потребления не разработаны и лимиты на их размещение не установлены. Согласно п.3 ст. 18 вышеуказанного Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
В судебном заседании прокурор изменил предмет иска и просит обязать индивидуального предпринимателя Башарова И.М. до ДД.ММ.ГГГГ разработать лимит размещения отходов производства и потребления при ремонте автомобилей.
Представители Приикского территориального управления Министерства экологии и природных Ресурсов Республики Татарстан извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились.
Ответчик иск признал и пояснил, что и до ДД.ММ.ГГГГ требования указанные в прокурором будут устранены.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком по данному делу иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец, был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 --198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Муслюмовского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Башарова И.М. о понуждении, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Башарова И.М. до ДД.ММ.ГГГГ разработать лимит размещения отходов производства и потребления при ремонте автомобилей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Башарова И.М. государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения, через Муслюмовский районный суд РТ.
Председательствующий: