дело по заявлению Нуриева РГк обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма « Ик»» Муслюмовского района Республики Татарстан, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства



№2-387

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

«13 » мая 2011 года Муслюмовский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нуриев Р.Г к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма « Ик»» Муслюмовского района Республики Татарстан, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

Нуриев Р.Г обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма « Ик» Муслюмовского района РТ о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в сумме 28000 рублей.

В своем заявлении истец указал, что мае 2008 года был принят на работу в Агрофирму «Ик» по срочному трудовому договору, в качестве водителя. При этом ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки «УАЗ 3303», принадлежащей на праве собственности. Ответчик обязался выплатить за аренду автомобиля 4500 рублей ежемесячно. Сумма выплаты аренды за 12 месяцев составил 54000 рублей. Из указанной суммы выплачено 26000 рублей. Свое обязательство по договору выполнил.

В подготовительной части судебного заседания истец просит удовлетворить частично, при этом пояснил, что часть денег - в сумме 5240 рублей, за аренду он истратил на приобретение запасных частей для своего автомобиля и остаток вышеуказанного долга соответственно составляет 22760 рублей.(28000р – 5240р = 22760 р).

Представитель ООО « Агрофирма « Ик» – Латыпов Р.М, иск на сумму 22760 рублей, признал.

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ инструмента, личного транспорта принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы. Связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

В суд представлены копии трудового договора от 1 января 2009 г, из которого видно, что между истцом и ответчиком заключен договор и Нуриев Р.Г. согласно которого истец предоставляет ответчику грузовой автомобиль за плату во временное владение. При этом ответчик обязуется выплачивать истцу ежемесячно арендную плату в размере 4500 рублей. За 12 месяцев аренды автомобиля сумма составляет 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Нуриева Р.Г. -- ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание ответчицы.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать, с общества с ограниченной ответственностью « Агрофирма «Ик» Муслюмовского района Республики Татарстан, в счет возмещения задолженности по договору аренды автомобиля за период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года в пользу Нуриев Р.Г в размере 22760 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят ) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма « Ик» в пользу Нуриев Р.Г в возмещение судебных расходов ---государственную пошлину в размере 882 ( восемьсот восемьдесят два ) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: