Дело 2-357.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011года. с. Муслюмово.
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.
при секретаре Хамматуллиной Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №13 по РТ к Нугманов Ф И о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по РТ (МРИ ФНС РФ №13 по РТ) обратилась в суд с иском к Нугманов Ф И о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, мотивируя тем, что ответчик добровольно не уплатил данный налог в установленный законом срок, в результате чего образовалась задолженность по налогу в размере 1032,50 рублей. За неуплату налога в установленный законом срок начислена пеня в сумме 2645,24 руб.
Представитель истца Р.С. Калимуллин, ответчик Нугманов Ф И просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Транспортный налог на территории РТ введен Законом РТ №24-ЗРТ от 29.11.2002 года «О транспортном налоге».
Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом РФ определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками (ст.1 ЗРТ №24).
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ – автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины, механизмы и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По данным МРИ ФНС России №13 по РТ, в 2009 году ответчик имел в собственности транспортные средства марки Т-25А (государственный регистрационный знак №, дата возникновения права – 01.01. 2006), марки ВАЗ 21053 (государственный регистрационный знак №, дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным истцом ответчику, за 2009 год он обязан уплатить транспортный налог за вышеуказанные транспортные средства в сумме 1032,50руб., пени в сумме 2645,24 руб. (л.д.5-6).
Ответчик представил суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 1032,50 рублей. Поскольку налог уплачен ответчиком с нарушением установленного срока уплаты данного вида налога, согласно ст.75 НК РФ на указанную сумму подлежит начислению пеня. С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит начислению пеня в сумме 72,36руб.
В исковом заявлении пеня указана в сумме 2645,24руб., что намного превышает сумму пени, подлежащую начислению на сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год.
Из искового заявления и приобщенной к нему «карточки расчета по транспортному налогу» невозможно установить, на какую сумму недоимки налога начислена спорная сумма пени, период ее начисления, а также проверить правильность расчета. Согласно карточке расчета спорные пени исчислены за прошлые периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-18).
В требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность ответчика по пени в сумме 123,36руб., к ДД.ММ.ГГГГ – 2521,88 (л.д.6), однако в «карточке расчетов по транспортному налогу» указано лишь начисление ДД.ММ.ГГГГ 97,28руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6,49руб., а также «-6,49» (л.д.16), без указания задолженности к этой дате. Изложенное свидетельствует о том, что представленная истцом «карточка расчета по транспортному налогу», в которой на определенную дату указана лишь сумма начисленной в этот день пени, не содержит сведений, необходимых для установления действительной обязанности ответчика по уплате пени в большем размере, чем определил суд, исходя из суммы транспортного налога за 2009 год – 1032 рублей. В связи с этим требование о взыскании пени подлежал удовлетворению частично, в сумме 72,36 рублей. Однако в связи с тем, что ответчиком уплачена пеня в сумме 75 рублей, иск подлежит оставлению без удовлетворения и в части взыскания пени.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России №13 по РТ к Нугманов Ф И о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Миннуллина Г.Р.