Дело 2-349.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011года. с. Муслюмово.
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.
при секретаре Хамматуллиной Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №13 по РТ к Хафаев И Р о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по РТ (МРИ ФНС РФ №13 по РТ) обратилась в суд с иском к Хафаев И Р о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик добровольно не уплатил данный налог в установленный законом срок, в результате чего образовалась задолженность по налогу в размере 9494,34 рублей. За неуплату налога в срок начислена пеня в сумме 2044,08 руб.
Представитель истца Р.С. Калимуллин, ответчик Хафаев И Р просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Транспортный налог на территории РТ введен Законом РТ №24-ЗРТ от 29.11.2002 года «О транспортном налоге».
Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом РФ определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками (ст.1 ЗРТ №24).
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ – автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины, механизмы и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По данным МРИ ФНС России №13 по РТ в 2009 году в собственности ответчик Хафаев И Р имел транспортные средства марки ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак №, дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ) и марки КАМАЗ (гос.номер №, дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ –л.д.21-22).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному истцом ответчику и приобщенному к заявлению, за 2009 год ответчик обязан уплатить транспортный налог за вышеуказанные транспортные средства на общую сумму 13005,00 рублей в срок - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об уплате транспортного налога в сумме 9494,34руб. и пени в сумме 2044,08руб. (л.д.5-7).
Ответчик Хафаев И Р представил суду справку, выданную ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГТО и РАС ГИБДД УВД г.Альметьевска Р.М.Латыповым, о том, что транспортное средство марки ВАЗ 21099 госномер №, принадлежащее Хафаев И Р, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Транспортные средства, снятые с регистрационного учета, в соответствии со ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения.
В силу указанного ответчик Хафаев И Р не имел в 2009 году обязанности по уплате транспортного налога за снятое в 2003 году транспортное средство. Поэтому иск МРИ ФНС РФ №13 по РТ о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год на автомашину марки ВАЗ 21099 госномер №, является необоснованным, подлежащим оставлению без удовлетворения.
Ответчик представил суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате им транспортного налога в сумме 12480 рублей (л.д.25). Эта - сумма налога за транспортное средство марки КАМАЗ, указанная в налоговом уведомлении от 01.01.2010 года.
15 июля 2010 года ответчик еще раз уплатил транспортный налог в сумме 811,92 рублей. Указанное свидетельствует о том, что ответчик обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год не имеет и поскольку налог им уплачен до установленного законодательством о налогах срока, то и пеня в порядке ст.75 НК РФ на эту сумму начислению не подлежит.
Согласно «карточке расчета по транспортному налогу», приобщенному к заявлению, сумма иска - 9494,34 руб. составляет сумму недоимки ответчика по транспортному налогу на 01.01.2011 года (л.д.8-15). Недоимка по транспортному налогу и пени за 2008 год были взысканы с ответчика на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33). Транспортный налог за 2009 год уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанное означает, что в сумму иска включена сумма недоимки по транспортному налогу за 2010 год.
Налоговым периодом признается календарный год (ст.4 Закона РТ «О транспортном налоге», ст.360 НК РФ). Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом – ст. 363 НК РФ. Эти изменения введены ФЗ от 27.07.2010 №229-ФЗ. До введения в НК РФ этих изменений срок уплаты данного вида налога для физических лиц был установлен не позднее 15 июля, следующего года. Этот срок распространяется и на налоги за 2010 год.
Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2010 год еще не наступил (15.07.2011), налоговый орган не имеет право требовать у ответчика исполнения обязанности по уплате налога в порядке ч.3 ст.48 НК РФ. Поэтому в удовлетворении иска о взыскании транспортного налога в сумме 9494руб., исчисленного к 01.01.2011г., и пени следует отказать.
К тому же из заявления и приобщенной к нему «карточки расчета по транспортному налогу» невозможно установить, на какую сумму недоимки налога начислена спорная сумма пени, период ее начисления, а также проверить правильность расчета. Согласно карточке расчета спорные пени исчислены за прошлые периоды, начиная с 1 января 2005 года (л.д.8-15). Изложенное
свидетельствует о том, что представленная истцом «карточка расчета по транспортному налогу», не содержит сведений, необходимых для установления действительной обязанности ответчика по уплате пени.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России по РТ №13 к Хафаев И Р транспортного налога в сумме 9494руб. и пени в сумме 2044,08руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Миннуллина Г.Р.